So I'm lookingatthisGoldenStateteamandtheyatleasthavefourorfiveyearsleftandcontendingfor a titleonceClaygetbackjustbecauseplayingstep, Who's thefoundation?
Butifyoulookathowheplaysthegame, themindthathehas, knowingwhattodoandwhentodoit, heis a specialspecialbrotherintermsofjustrunning a show, playingthatpointforwardspottosomedegree.
I keephearingabouthow K d andClayandinthiscaseClegg's we'retalkingabouttheWarriorsdon't relyonathleticism, andtherefore a newAchillesinjurymaynotbeasdevastating.
私はどのように K d とクレイとこの場合クレッグの我々 はウォリアーズは運動能力に依存していないし、したがって、新しいアキレスの損傷は壊滅的ではない可能性がありますについて話していることを聞き続けています。
Tothemistoanotherplayer.
彼らには他のプレイヤーには
That's anintuitivetapethatfeelsright, but I thinkmymyconclusionmaybecounterintuitive.
これは直感的に正しいと感じるテープですが、私の結論は逆に直感的ではないかもしれません。
Maybeitdoesn't feelright.
違和感があるのかもしれません。
Yougottothinkaboutit.
考えてみてくれ
WhenDominiqueWilkinscameback, hedeveloped a bettershot, right, becausesomeoftheathleticism, eventhoughhehad a verysuccessfulcomebackandperkyouthink, well, DominiqueWilkinswas a millionyearsago.
Butoneofthereasonsthathehadsuccesswashedeveloped a bettershot, right?
しかし、彼が成功した理由の一つは、彼がより良いショットを開発したからではないでしょうか?
Likeinotherwords, ifyouhave a superathleticplayerwhoreliesontheirathleticabilityinordertobegreat, ifyoutakesomeofthatabilityaway, therearethingstheycanfallbackondeveloping a shot, playingdeep, whatever.
Itmayberight, butifyou'realready a guywhoshootsitbetterthananyoneeverwho's veryfundamentallysound, whorelieson a lotofthethingsthatthesuperathleteskindofevolvedintoeventually.