Name: マックス・ケラーマン、「ダ・ベアーズ」時代のシカゴ人気と最近の苦戦を比較｜First Take (Max Kellerman compares Chicago's popularity during 'Da Bears' era to recent struggles | First Take)
Uploaded: 2020-11-17T18:35:40.000Z
Duration: 7 min 12 s

程度の副詞

do you feel like Nagy just messed up the whole bear situation?

ナギーは熊の件で台無しにしたような気がするのか？

それを疑っているわけではありません。

ニック・ホールズにはスキルがあります。

Obviously, he's incredibly popular with the players.

明らかに選手からの人気は絶大です。

You could see the affection that they have for him when he was carted off the field last night.

昨夜 彼が現場から追い出された時の彼らの愛情が伝わってきますね

Um, he's obviously a Super Bowl champion.

彼は明らかにスーパーボウルのチャンピオンだ

And a two year run in Philadelphia, where he subbed for Carson, went to, went down to deliver the Super Bowl and then followed up when Carson wins.

そして、フィラデルフィアでの2年間のランでは、カーソンの代役を務め、スーパーボウルを届けに行き、カーソンが勝利した時にフォローしていました。

Got injured again the following year, and he won the last several games of the regular season and ultimately guided them toe a playoff victory against uh, he's a Chicago Bears before they lost the New Orleans in the divisional playoff game that year.

翌年もまた怪我をしてしまい、レギュラーシーズンの最後の数試合で勝利を収め、最終的にはプレーオフでニューオーリンズに敗れる前のシカゴ・ベアーズに勝利をもたらしました。

We know what Nick Foles is capable of doing, but I make the contention that with the exception of that one year Max, when he was playing under Chip Kelly, any time Nick Foles has been your guy from start to finish, he hasn't been that effective.

私たちは、ニック・ホールズが何をすることができるか知っていますが、私は、チップ・ケリーの下でプレーしていたとき、その1年マックスを除いて、ニック・ホールズが最初から最後まであなたの男であったときはいつでも、彼はそれほど効果的ではありませんでした。

He's been Beth at his best is when he comes in late as the season has waned to sort of save the day to some degree, and I thought that should have been the same situation here.

彼がベスの最高の状態になるのは、シーズンが終わった後に、彼が後半に入ってきたときで、ある程度日を救うためのようなもので、ここでも同じような状況になっているはずだと思った。

Chicago's offensive line is not very good.

シカゴのオフェンスラインはあまり良くない。

We all know that we knew that from the start of this season.

それは今シーズンの最初から分かっていたことです。

So when you consider the stationary target, that is Nick Foles.

そこで、据え置きのターゲットを考えると、それはニック・ホールズです。

I thought it was a huge mistake to bring him in at that particular moment in time.

あのタイミングで彼を連れてきたのは大きな間違いだと思いました。

Again, I wasn't questioned whether or not he was better than Mitra Strabinsky.

繰り返しになりますが、ミトラ・ストラビンスキーよりも優れているかどうかは問われませんでした。

But Mitra Drobinski definitely has better wheels.

しかし、ミトラ・ドロビンスキーは間違いなくより良いホイールを持っています。

And because he has better wheels and he has ability to move on, DSO scramble and create and move the chains in that regard.

そして、彼はより良い車輪を持っていて、彼は上に移動する能力を持っているので、DSOはその点でスクランブルと作成し、チェーンを移動します。

My attitude is you keep Mitra drobinski in for a long as you could possibly get away with it, particularly with you winning games.

私の態度は、ミトラ・ドロビンスキーを、可能な限り長く引き留めておくことだ、特に君が試合に勝っている間はね。

And then when you need Nick Foles to come in as the season wanes to save the day, he's capable of doing that.

シーズンが終わってニック・ホールズが必要になった時、彼はその日を救うために出てくることができる。

But the more you exposed him, an injury was inevitable.

しかし、彼をさらけ出せばさらけ出すほど、怪我は避けられない。

I said that over a month ago and sure enough, last night it happened, so all we could do is sit here, hope and pray that he's okay and that no injury is the injury is not that significant to either hip or his leg and that ultimately he'll be back.

一ヶ月以上前に言ったことですが、昨夜、それが起こったので、私たちにできることは、ここに座って、彼が無事で、怪我がないこと、股関節や脚のどちらにもそれほど大きな怪我ではないこと、そして最終的には彼が戻ってくることを祈ることだけです。

But it didn't look good last night, and I wish I could say I was surprised, but I wasn't.

でも昨夜はイマイチだったし、びっくりしたと言いたいところだが、そうでもなかった。

You absolutely said exactly what you just said.

絶対に今言った通りのことを言ってくれましたね。

You said, and at the time I agreed with you, ideally, ideally.

あなたが言ってたし、その時は理想的には理想的には同意したんだけどね。

But once you make the move, you got to stay with foals.

しかし、一度動き出したら、子馬と一緒にいなければならない。

It was not good to begin the season and then, like they lost four starters and then they lost backups so they can't even start their back up to a starter who's not that good.

シーズン序盤はまずまずだったのに、スターターを4人失ってバックアップを失ったようなものだから、そこまで良くないスターターにバックアッパーをつけることもできない。

オフェンスライン3本は最悪の部類に入る。

They cannot protect the passer they cannot block for the running backs, you know, so you can't get anything done.

パサーを守れない......ランニングバックのためのブロックもできない......だから、何もできないんだよ。

And Nick Foles is not the kind of guy who's gonna overcome that.

そしてニック・ホールズはそれを克服するような男ではありません。

Nick Foles is the kind of guy if you put him behind a good line and he has some weapons in the defense, he needs stuff, but he will not only not stop you from winning in the in that circumstance.

ニック・ホールズは、良いラインの後ろに彼を置いて、彼はディフェンスでいくつかの武器を持っている場合、彼はものを必要としますが、彼はそのような状況で勝つことを止めることはありませんだけではないでしょう。

彼は実際にあなたの勝利の手助けをしてくれるでしょう。

彼は実際にクラッチプレイをするだろう。

彼は3回目のダウンで大きくなるだろう。

プレーオフでは優秀な成績を残すだろう。

That's not this Bears team, and I can't say that it's even the coach.

それはこのベアーズのチームではないし、監督ですらないとは言えない。

I have to blame this on Ryan Pace and the Bears organization, GM and the whole organization.

これはライアン・ペースとベアーズの組織、GM、そして組織全体のせいにしなければならない。

Guys, Do you understand the reason Nick Foles, who could be had in the middle of the sea it had for a little trade package, and you could bring him in as a backup?

みんな、あなたは理由を理解していますかニック・ホールズ、誰が海の真ん中で持っていたことができるそれは少しの貿易パッケージのために持っていたし、あなたはバックアップとして彼をもたらすことができますか？

The reason he's even there is because they whiffed so bad on Travis Key.

彼がそこにいるのは トラビス・キーの件で失敗したからだ

これについて考えてみてください。

1985年にベアーズが優勝しました。

Also, they're not like the greatest quarterback.

また、彼らは偉大なクォーターバックのようなものではありません。

Everyone's really the defense, right, But they win in 1985 maybe the greatest football team ever, certainly, on a short list, right?

誰もが本当に防衛、右、しかし、彼らは1985年に勝つ多分史上最高のサッカーチームは、確かに、ショートリストの上に、右か？

It's like the 27 Yankees, you know, like we remember these kind of labeled teams because this is the standard.

27のヤンキースみたいにこういうレッテル貼りのチームはこれがスタンダードだから覚えてるみたいな感じで

Since then, who's been their quarterback and again, not an MVP caliber guy back then, who have been there.

それ以来、誰が彼らのクォーターバックであり、再び、当時のMVPの口径の男ではなく、誰がそこにいました。

Who's been their best quarterback since 1985?

1985年以来のベストクォーターバックは誰だ？

カトラーが一番いいんじゃないかな

You remember that old SNL skit, The Bears, the Bears and all that stuff that was happening in the middle of the Bulls dynasty.

昔のSNLのスキット、ザ・ベアーズとか、ブルズ王朝時代の中頃のことを覚えていますよね。

The Chicago had Michael Jordan, the greatest and most famous athlete on the history of the planet Earth.

シカゴは、地球の歴史上で最も偉大で最も有名な選手、マイケル・ジョーダンを持っていた。

They were winning championships every single year.

彼らは毎年のように優勝していました。

And if you turned on SNL, you heard the Bears, the Bears.

そしてSNLをオンにすると、ベアーズ、ベアーズが聞こえてきました。

That's how football obsessed Chicago is, and the best this franchise could do in 30 five years is Jay Cutler or Kyle Orton or Rex Grossman.

それほどフットボールに取り憑かれたシカゴだが、このフランチャイズが30年後の5年間にできる最高のものは、ジェイ・カトラーかカイル・オートンかレックス・グロスマンだ。

They put a package together to grab true Biss Key, right?

真のビスキーを掴むためにパッケージをまとめてくれたんだよね？

Drabinsky's always being compared to these better quarterbacks taken after him.

ドラビンスキーはいつも彼の後に連れて行かれた優秀なクォーターバックと比較されています。

Since 1985 they haven't had a quarterback in this town in 35 years.

1985年以来、35年間この町にはクォーターバックがいなかった。

This ain't foals, and it ain't coach either.

これは仔馬じゃないし、コーチでもない。

これが彼らの仕事の内容です。

彼らは真のビスケットをかじった。

He was a bust, just like every quarterbacks been a bust for this team in 35 years.

彼はバストだった 35年間でこのチームのすべてのクォーターバックが バストだったように

Your points are incredibly valid Macs, because you you're pointing to the town and the culture.

あなたの指摘は、町や文化を指摘しているからこそ、信じられないほど有効なMacです。

And the fact of the matter is that Mr Drobinski went to a Chicago Bulls game and got unceremoniously booed because they recognized even before he had ever played the game, that he was no decision.

そして問題の事実は、ミスター・ドロビンスキーがシカゴ・ブルズの試合に行って、彼が試合に出る前から、彼が決定打になっていないことを認識していたために、無情にもブーイングを受けてしまったということです。

ワトソン、彼はパトリック・マホームズではなかった。

And that was not the guy that they wanted him.

そして、それは彼らが望んでいた男ではありませんでした。

So, from a psychological perspective, from what I've been told, that's always had an effect on him and he was hell bent on proving it.

心理学的には、私が聞いた限りでは、それは常に彼に影響を与えていたし、彼はそれを証明するために必死だった。

And so he thought overthought, and as a result, it's compromised his productivity's.

それで彼は考えすぎた結果、彼の生産性を低下させてしまったのです。

しかし、ここには裏表があります。

And over this year you bring in Nick Foles, your two and five.

今年はニック・ホールズを連れてきて2人と5人だ

I I get you with the management because the bottom line is you made the decision to move up.

君が出世を決断したのは 君の意思だからだ

It was your job to know better than doing that, to make sure that you got you had two other quarterbacks that end up being elite.

それはあなたの仕事でした、それよりも、あなたが他の2人のクォーターバックを持っていたことを確認するために、エリートになることを知っていました。

Okay, one obviously more than the other in homes compared to D.

Ｄと比較して明らかに家庭内では他のものよりも多い

But nevertheless they were there, and they obviously had incredible upside.

しかし、それにもかかわらず、彼らはそこにいて、明らかに信じられないほどのアップサイドを持っていました。

Plus, when you consider the fact that the D Shawn Watson had won a national championship had been the back to back national championship games in two games against Alabama, the man threw for over 800 yards and you pass him up to bring some quarterback that never had had never been on that stage.

プラス、D ショーン ・ ワトソン全国選手権を獲得していたという事実を考慮すると、アラバマ州との 2 つのゲームで背中に全国選手権ゲームをされていた、男は 800 ヤード以上のために投げたし、あなたは彼を渡すことはなかったいくつかのクォーターバックをもたらすために、そのステージ上にあったことがなかった。

That was a mistake on the on the part of Pace, no doubt about it.

ペース側のミスだったのは間違いない。

しかしナギーにはストラビンスキーがいた。

He knows what he has with an offensive line.

彼はオフェンスラインを持っていることを知っています。

Why are you putting a stationary target behind that offensive line that early in the season, when you undefeated at three and, oh, why would you do that?

シーズン序盤のあのオフェンスラインの後ろに定置的なターゲットを置くのはなぜだ？