U I charge out there on day and talking to folks like Do you know who I am?

私が誰だか知ってるか？

Etcetera, etcetera.

etccetera, etcetera.

It reeks of privileged and that privilege and entitlement on.

それは特権と特権と権利の臭いがします。

Certainly in this day and age, I think that we've learned on on various occasions throughout the last few months.

確かに今の時代、この数ヶ月間、様々な場面で学んできたと思います。

The one thing that's incredibly alarming to me guys is that we will sit up there and let grown men who are in leadership positions who happened to be white, get away with things we don't tolerate from kids trying to learn their way through life in their early twenties.

信じられないほど警戒しているのは、20代前半で人生を学ぼうとしている子供たちが、たまたま白人であった指導的地位にある大人の男性に、私たちが許容できないことをやらせてしまうことです。

We seem to hold youngsters who haven't even learned about adulthood and manhood, yet we seem to hold them more accountable.

大人になって男らしさを学んでもいない若者を、私たちはもっと責任を持って拘束しているように見えます。

Then we hold people in leadership positions.

そして、指導的立場にある人たちを拘束しています。

I think this is the latest example of that, and I think it's incredibly unfortunate.

これは最近の例だと思いますが、信じられないほど不幸なことだと思います。

Tony LaRussa should be fired.

トニー・ラルッサはクビにすべきだ

In fact, you should have never gotten hired in the first place.

実際のところ、そもそも雇われるべきではなかった。

Jeff Passan wrote an excellent, excellent articles on ESPN dot com when LaRussa got hired talking about cronyism, and that's really how he got his job because eyebrows were raised.

ジェフ・パッサンは、LaRussaが雇われた時にESPNドットコムで取り巻きの話をしながら素晴らしい、素晴らしい記事を書いていて、それが本当に眉をひそめたので、彼は仕事を得ることができたのだと思います。

Tony LaRussa for that team.

トニー・ラルッサはそのチームのために

That doesn't make any sense.

それじゃ意味がない。

The fit wasn't right.

フィット感が悪かった。

And I about eyebrows were raised throughout baseball and passing writes this article about cronyism and how it works.

そして、私は野球を通じて眉毛が上がっていたことについての記事を書いていますし、それがどのように機能しているかについてのこの記事を渡す。

I suggest you read it, but it's more than that.

読んでみることをお勧めしますが、それ以上の内容です。

Stephen A Why should LaRussa lose his job?

スティーブン・A ラルッサはなぜ仕事を失うべきなのか？

Do you remember?

覚えてる？

Here's some recent press conferences of introductions.

最近の紹介の記者会見をご紹介します。

The head coaches.

ヘッドコーチたち。

You know what your manager is?

店長の正体を知っているのか？

Um um that that you were like, Whoa, what just happened, Member?

何があったんですか メンバー？

When, uh, Sark got the job Sarkeesian in, uh, us?

サークはいつ、あー、俺たちの中でサーキシャンの仕事に就いたんだ？

See how we showed up to that press conference?

記者会見にどうやって現れたか見たか？

Yes, right.

そうですね、そうですね。

What's going on here?

どうしたんだ？

He seems inebriated, right?

酔っぱらっているようですね。

Like, that's a shocking way to introduce on your introductory press conference.

自己紹介の記者会見で紹介するとか衝撃的だな

Don't forget.

忘れないでください。

Can you think of Stephen a Adam?

スティーブンはアダムだと思う？

Gays?

同性愛者？

Don't forget, Adam.

忘れないで アダム

Get right, Adam.

右に行け アダム

Gays.

同性愛者だ

Whatever it was, it was bizarre behavior.

何であれ、奇行だった。

And how did that work out?

で、どうやって解決したの？

When you introduce yourself that way, how does that work out?

そうやって自己紹介すると、どうやってうまくいくのかな？

You don't have it together.

一緒にしていないんですね。

You shouldn't be in charge.

あなたが担当するべきではありません。

You talk about holding people in positions of authority to the same standards we hold younger people.

権力者の地位にある人たちを若い人たちと同じ基準で保持しているという話をしていますね。

How do you lead men like that or a group of people like that.

どうやってあんな風に男をリードするのか、あんな風に集団をリードするのか。

What kind of example does it set?

どのようなお手本になるのでしょうか？

It also suggests you don't have stuff together in your own life.

また、自分の生活の中で一緒のものを持っていないことを示唆しています。

Enough your own personal life to be effective in a professional position that requires leadership.

リーダーシップを必要とするプロフェッショナルなポジションで効果を発揮するために、自分の私生活を十分に。

And Sark didn't at the time, and neither does Gates.

サークもゲイツもそうじゃなかったし

It is apparent, right?

顕在化していますよね。

Okay, So here is LaRussa, who basically shows up, if not to the press conference on the scene with an issue, and then here quickly, it is exposed, right?

ラルッサは基本的に 記者会見には出てこないが 問題を抱えて現場に来て ここですぐにそれを暴露する

Another issue.

もう一つの問題。

And it's even worse than you think, because not on Lee.

リーのせいではないので、あなたが思っている以上に悪いことです。

Is it a D.

Ｄなのかな？

W.

W.

I charge, but he's trying to use his status to get out of it.

課金してもステータスを利用して逃げようとしている

Now let's look at that status.

では、その状態を見てみましょう。

How did he attain that status?

彼はどのようにしてその地位を得たのでしょうか？

LaRussa is one of the best managers of my lifetime.

ラルッサは私の生涯で最高の経営者の一人です。

If you're looking for the bottom line, can you win?

底力を求めている人は勝てるのか？

He can.

彼はできる

How did he exactly when Jack McDowell, former Cy Young Award winner Stephen A with the White Sox pitched for the Yankees, won 15 games with the Yankees toward the end of his career, is very good.

どのように彼は正確にジャックマクダウェル、元Cy Young賞受賞者スティーブンAホワイトソックスとヤンキースのために投球したとき、彼のキャリアの終わりに向かってヤンキースと15試合を獲得した、非常に良いです。

Pitcher said that when he got there so he predate he.

ピッチャーは、彼がそこに着いたとき、彼は彼を捕食するように言った。

He comes after LaRussa, but when he got to the White Sox sign, stealing was already in place.

ラルッサの後に来るが、ホワイトソックスの看板にたどり着いた時にはすでに盗みが入っていた。

They would flash a light from the from the center field scoreboard, and you could see the catcher.

センターフィールドのスコアボードからライトを点滅させて、キャッチャーの姿が見えるようにしてくれました。

There was like in the in the manager's office.

店長室の中にあったような。

There's a A screen zoomed in on the catcher and you're flashing lights.

キャッチャーにズームアップされたA画面があってライトを点滅させていますね。

And according to McDowall, that's a holdover from the LaRussa era.

マクダウォールによると ラルッサ時代の名残だそうです

And when the Russo was asked about it, he said he wasn't on that team.

ルッソに聞かれた時もそのチームにはいないと言っていたし

Asked McDowell if he was on that team.

マクダウェルがそのチームにいたかどうか聞いてみた。

That's not a denial you're you're trying to deflect.

それはお前が偏向している否定ではない。

That's not saying unequivocally.

それは明確に言っているわけではありません。

I never did that.

そんなことはしていません。

I didn't stall that.

引き延ばしたんじゃない

We didn't do that.

そんなことはしていません。

Why are you attacking the messenger?

なぜメッセンジャーを攻撃しているのですか？

This is what McDowell knows, at least as far as his knowledge goes.

これは、少なくともマクダウェルが知っている範囲での話です。

It was in place from LaRussa when he got there.

ラルッサからは、彼が着いた時には定位置になっていました。

Let's talk more about Tony LaRussa, great manager, right?

もっとトニー・ラルッサの話をしよう 偉大なマネージャーだろ？

The Oakland A's was the flashpoint for the steroids era.

ステロイド時代のフラッシュポイントとなったオークランドA's。

Not the guys were inducing beforehand, but oh my God, the Bash Brothers, the whole thing.

事前に誘導してたんじゃなくて、バッシュブラザーズとかいうのがね。

There were guys on that team.

そのチームにもいた

I won't mention any names who were mediocre hitters.

凡庸な打者の名前は挙げません。

Most of their career.

彼らのキャリアのほとんどは

They got to the A's Oh my God!

彼らはA'sに到達したああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ

Playing defensive positions where they were slugging, right?

スラッグしていた守備的なポジションでプレーしていましたよね？

How did just mysteriously happened.

どうして不思議なことが起きたのか

Then he goes to ST Louis.

そしてSTルイスへ。

Stephen, a ST Louis Cardinals.

STルイス・カージナルスのスティーブン。

He won again with them.

彼は彼らと一緒にまた勝った。

There were once again players on the Cardinals.

カーディナルスにはまたしても選手がいた。

These air good players.

これらの空気の良い選手。

It's not like they weren't good players when they got to the Cardinals.

カージナルスに移籍した時点で良い選手ではなかったとは言えない。

They were, but they hit like they never hit before with the Cardinals.

彼らはそうだったが、カージナルスでは今までにないような打撃をしていた。

Why is that?

なぜなんでしょうか？

Because it magically LaRussa has some pixie dust.

ラルッサは魔法のようにピクシーダストを持っています。

He Sprinkles everyone.

彼はみんなにふりかけをしています。

They started hitting.

打ち始めました。

Maybe maybe it is pixie dust.

もしかしたら、ピクシーダストかもしれません。

Except instead of sprinkling it, you ingest it or inject it, right?

撒くのではなく、摂取するか注射する以外はね？

Maybe because that's certainly what was happening in Oakland.

オークランドでは確かにそうだったからかもしれない。

So here's a guy who gets his job from cronyism, where there is good, uh, at least, uh, circumstantial evidence to suspect he's cheated in the past in a variety of ways with a variety of teams.

ここにいるのは 縁故主義で仕事を得ている男で 少なくとも過去に様々なチームと様々な方法で 不正をした疑いのある状況証拠があるところです

And then he shows up and this is what he does walking in the door.

そして、彼が現れて、これがドアの中を歩いている姿です。

Uh, if you're on the White Sox, you got to get rid of him.

ホワイトソックスにいるなら、彼を処分しないと。

You got to do it today.

今日はそれをやらないといけない。

Well, what I will say is the reason I don't bring up the past in that regard, Max Kellerman is only because do we have substantial evidence that that would implicate him being complicit in those things that you mentioned in terms of steroids and things of that nature?

マックス・ケラーマンの過去を 持ち出さないのは ステロイドやそのような性質のものに 彼が加担していることを示唆する 実質的な証拠があるからですか？

The point is, is that you know, again, if that's not the case, then I can't hold them accountable.

重要なのは、もう一度言うが、そうじゃなければ、私は彼らに責任を負わせることができないということだ。

But so much for that because, ah, lot of guys do a lot of things.

でも、それだけのことだから...色んなことをする男がいるんだ。

And I remember when that list came out with guys that were using performance enhancing drugs and things of that nature.

そのリストが出てきた時のことを覚えています 身体強化薬を使用していた人たちとそのような性質のものです

It was about 103 names on that list and and a lot of times teammates swore that they didn't know.

そのリストには103人くらいの名前が載っていて、チームメイトが知らないと誓ったことが何度もありました。

So if the teammates didn't know who's to say the manager or the coach is new, that's just how I look at it.

だからチームメイトが監督やコーチが新人だと誰が言うかわからなかったとしたら、それは私の見方です。

Obviously, I don't know because I haven't been covering.

明らかに、取材していないのでわかりません。

I don't cover the teams, but I want could deduce that it's pretty hard to hold him accountable for that.

私はチームを取材していませんが、彼に責任を負わせるのは かなり難しいと推理できます。

But at the end of the day again, when you're 76 years old, when you stepped away from the game in 2011 and it's nearly nine years later.

でも、また最後の最後に、７６歳の時に、２０１１年にゲームから足を踏み入れて、９年近く経った時には

And the White Sox, of all people feel the need to bring you on the question that I've got for the organizations that in the year 2020.

そして、ホワイトソックスは、すべての人々のうち、私は2020年にその組織のために持っている質問にあなたを持って来る必要性を感じています。

How is it that you couldn't come up with somebody else?

どうして他の誰かを思いつかなかったの？

Just a little bit fresher is just my is just my analysis of it all.

少しだけ新鮮なのは、私の分析に過ぎません。

That's all.

それだけです。

Speaking of the year 20 by the way.

ところで20年といえば

And by the way, real quick guys.

ところで、本当に早いな

Yeah, real quick.

ああ、すぐにね

I just want to say LaRussa, upon getting this job, had toe walked back comments he made four years ago about Kaepernick and kneeling and questioning Kaepernick sincerity and talking about how he would forbid one of his players from doing the same thing he had toe walked back.

私が言いたいのは、ラロッサは、この仕事を得たときに、彼が4年前に行ったコメントをつま先で歩いて戻っていたと言って、ひざまずいて、カエパーニックの誠実さを疑問視し、彼は彼がつま先で歩いて戻っていたのと同じことをすることから、彼の選手の1人を禁止する方法について話していた。

Those comments to seem as though he got with the times.

時代に合わせたかのようなコメントですね。

My point is, Stephen people are allowed to feel how they feel right.

私のポイントは、スティーブンの人々は、彼らが正しいと感じる方法を感じることが許されています。

Although I think of managers overstepping his bounds, telling a player how he should or shouldn't participate in a ceremony, nevertheless, think of how many strikes against him.

私は、監督は彼の境界線を越えて、選手にセレモニーに参加すべきか、参加すべきでないかを伝えていると考えていますが、それにもかかわらず、彼に対するストライクの数を考えてみてください。

It doesn't make sense in the modern game making the statements he made with the past problems he's had.

今のゲームで過去の問題で彼が出した発言をするのは意味がない。

Thanks for watching ESPN on YouTube for live streaming sports and premium content.

スポーツとプレミアムコンテンツのライブストリーミングをYouTubeでESPNをご覧いただきありがとうございます。