Name: ラマー・ジャクソンに大金を与えることに疑問を抱くのは妥当か？| ファースト・テイク (Is it fair to question giving Lamar Jackson big QB money? | First Take)
Uploaded: 2020-11-10T19:16:40.000Z
Duration: 7 min 11 s

現在進行形

Lamar is still playing on his rookie deal and is in line for a big contracts.

ラマーはまだルーキー契約でプレーしており、大きな契約に向けて一直線だ。

未来形

Um, questions whether his playoff failures will affect that R C back here with us.

彼のプレーオフでの失敗がここに戻って来たＲＣに影響を与えるかどうか疑問だな

マックスはあなたと一緒に始めます。

Is it fair to question giving Lamar Jackson big time quarterback money based on the playoff success?

プレーオフの成功に基づいて、ラマージャクソンにビッグタイムクォーターバックのお金を与えることを疑問視するのは公平なのでしょうか？

It is over a long term deal for several reasons.

いくつかの理由で長期の取引を超えています。

First of all, I was unsurprised that the Baltimore that the Ravens beat, uh, that the Ravens won and beat a good team.

まず、レイブンズが勝ったボルチモアが、あー、レイブンズが勝って良いチームに勝ったんだな、と驚きを隠せませんでした。

My issue with Lamar Jackson has never been that he can't beat good teams.

ラマー・ジャクソンが良いチームに勝てないことが 問題なんじゃない

He can, and he's done it many times throughout his career.

彼はできるし、彼のキャリアを通して何度もやっている。

Already, let's not act like all the winds have come against oft opposition, and he only fails to produce when he faces a good defense where they know how to scheme.

すでに、すべての風がoft反対に対して来ているように行動しないようにしましょう、と彼は唯一の彼は、彼らがスキームを作成する方法を知っている良いディフェンスに直面したときに生成するために失敗します。

See, they're turning him into a passer and they have to play from behind.

ほら、彼をパサーにしているから、後ろからプレーしないといけないんだ。

No, my beef with Lamar Jackson has always been my questions about him.

いや、ラマー・ジャクソンへの不満はいつも彼への質問だ。

The big one means the team you really need to beat.

大きいのは本当に勝たないといけないチームということです。

チーフスには3回とも負けている。

If you're the Ravens, you gotta beat the Steelers.

レイブンズならスティーラーズに勝てよ

Not with their backup backup backup quarterback, but with Ben Roethlisberger.

彼らのバックアップのバックアップクォーターバックではなく、ベン・ロートリスバーガーと一緒に。

He lost the one game he played against Roethlisberger, and if you wanna win a Super Bowl, you gotta win in the playoffs.

ロートリスバーガーとの一戦で負けてしまったが、スーパーボウルで勝ちたいならプレーオフで勝たないといけない。

彼はプレーオフ2回戦で敗退している。

He has one loss in his career, every other game in his career against 25 wins, one loss.

キャリアでは25勝1敗と毎試合1敗。

I'm not surprised to beat a good team, and I'm not saying that he doesn't deserve big money guys.

良いチームを叩いても驚かないし、大金持ちには値しないとは言っていない。

But the way I would structural Lamar Jackson contract would resemble the kind of contract that that Prescott apparently wanted.

しかし、私が構造的にラマージャクソンの契約をする方法は、プレスコットが明らかに望んでいた契約のようなものに似ています。

I'd even considered over paying him per year to keep it on a shorter deal.

もっと短い契約で維持するために年俸オーバーも検討したけどな

When you're super athletically talented, sometimes you don't have to learn the same fundamental skills as some other, less talented players.

超体育会系の才能があると、他の才能のない選手と同じように基礎的なスキルを身につけなくてもいいことがある。

That's why guys like Aaron Rodgers and Patrick Mahomes air like what?

だからアーロン・ロジャースやパトリック・マホームズのような人たちは、何のような空気を送っているのでしょうか？

You have superhuman talent and you've got the skills right, like this happens in every sport, not just football.

超人的な才能を持っていて、技術を持っているということは、サッカーに限らず、あらゆるスポーツで起こることだと思います。

You have that kind of ability and you got the fundamentals down.

そういう能力を持っていて、基本を押さえているんですね。

And so that could be an issue with super talented guys like Lamar Jackson.

だからラマー・ジャクソンのような 才能のある男には問題があるかもしれない

That's 12 when you're like that as you age, you don't always tend to age great.

年を重ねるごとにそうなってくると、いつのまにか偉そうに年を重ねる傾向があるとは限らないのが12ですね。

You know, sometimes that athletic ability allows you to settle in tow.

その運動能力で牽引に落ち着くこともあるんだよな

Other cats are, you know, in their prime, and you can have a longer career.

他の猫は全盛期なんだからもっと長いキャリアを持てばいいんだよ

But sometimes if you don't get that other stuff straight, you can experience a real fall off when the even you lose just a quarter step and it's hard to see.

でも、たまには他のものを素直に手に入れないと、四分五分の一歩だけ負けた時に本当に落ちる経験をすることがあり、それが見えにくくなってしまうこともあります。

でも、あなたは全然違うんですよね。

There could be a good big fall off, and also, when you play out of the pocket a lot, there's a chance for injury.

大きく落ちる可能性もあるし、何度も外野手をしていると怪我の可能性もある。

Although I gotta say, Lamar Jackson's been remarkably, I'd say durable, considering how much he runs so far has not done would but right knock wood.

とはいえ、ラマー ・ ジャクソンは非常にされている、私は耐久性と言うだろう、どのくらい彼はこれまでのところ実行されていないだろうが、右のノック木を実行しています。

But for all those issues, including, can he develop into the kind of pastor that can win Super Bowls?

しかし、それらすべての問題のために、彼はスーパーボウルを獲得することができるような牧師に成長することができますか？

And can he do it against the teams he needs to most?

そして、彼は最も必要とするチームに対してそれを行うことができますか？

I would structure the deal for him guys the way some guys seem to want those deals, not the 10 year forever.

私は彼のための取引を構造化するだろう、いくつかの人がそれらの取引を望んでいるように見える方法で、永遠に10年ではなく、彼の男のための取引をします。

でも、あ、年に一度でいいんですか？

Fine, but let's limit the length of the contract.

いいだろうが、契約期間を制限しよう。

You don't wanna be invested in a guy like that for 10 years when you have all those variables that you still need answers to.

10年もそんな男に投資したくないだろう答えが必要な変数があるのに

それは本当に、本当に素晴らしい響きでした。

Means absolutely, positively nothing Max Kellerman because here's what it comes down to.

マックス・ケラーマンには何の意味もない。

The question was whether or not he gets his money or he deserves his money, not how many damn years he deserves them over.

問題は彼が金を手に入れるかどうか、彼が金を手に入れるに値するかどうかであって、彼が何年以上彼らを手に入れるに値するかどうかではない。

Give it to him and three give it before you give it into 10.

10にあげる前に彼にあげて、3にあげて。

The question is the money, not the number of years dollars.

問題はお金であって、年号のドルではありません。

And what I'm saying is, when it comes to the dollars, you damn well better give him his money when you pay Jared golf.

私が言いたいのは、ドルのことを考えると、ジャレッドにゴルフ代を払うときは、彼に金を渡したほうがいいということだ。

When you paid Carson Wentz when you just gave Ryan Tannehill some dough when you're paying all of these guys, you damn well better pay Jamal Lamar Jackson money.

カーソン・ウエンツに支払った時 ライアン・タンヒルに金を渡した時 此奴ら全員に金を払っている時 ジャマール・ラマー・ジャクソンに金を払った方がいいぞ

Because of issues that you pointed out in the past.

過去に指摘された問題点があるから。

Max, you know how you shrivel up your Hey, Molly Ryan.

マックス、あなたはどうやって 縮こまっているか知っているわね ヘイ、モリー・ライアン。

マックス・ケラーマンの真似事ってどうなの？

25 5, and, Oh, by the way, take out the What is it?

25 5 と、あ、ところで、何かを取り出してください。

そしてカンザスシティ戦で3333233敗。

It's one loss against the Pittsburgh Steelers.

ピッツバーグ・スティーラーズ戦での1敗です。

だから本質的には他のみんなに対して

How do you all like this imitation 20 father, That's what that's what he does, right?

みんなはこのイミテーション20の父親が好きなのか、それはそれでいいんだよね？

So how is it that we're gonna sit up there, make those facial expressions, recognizing his greatness against more than 97% of the league?

リーグの97％以上を相手に彼の偉大さを認めて、どうやってあそこに座ってあの表情を作るんだ？

But then, because of the 3% we're gonna sit up there and shake him on and shake him on his money.

でも3%だからこそ、そこに座って金を揺さぶろうとするんだよ

The fact of the matter is Lamar Jackson, because of individuals who have gotten paid that haven't come close to his success, at least in the regular season.

問題の事実は、ラマージャクソンは、少なくともレギュラーシーズンでは、彼の成功の近くに来ていない支払われている個人のためです。

Because once you get to the postseason, you got a chance, right?

だって、ポストシーズンまで行けばチャンスがあるんでしょ？

He gives you a chance for the second consecutive year.

2年連続でチャンスを与えてくれる。

With him is the leading court with him leading the quarterback position.

彼と一緒に、クォーターバックのポジションをリードする彼と一緒にリーディングコートです。

So the Baltimore Ravens, they have the number one rushing attack in the National Football League.

ボルチモア・レイブンズは、ナショナル・フットボール・リーグでナンバーワンの突進攻撃を持っているんですね。

Secondaries are petrified and their compromise because they gotta come.

セカンダリーは石化してるし、来なきゃいけないから妥協してる。

They gotta keep spies around this brother because of his elusive ity, the ability to run the football and, as a result of that against everyone other than the elite two teams the Steelers, the Kansas City Chiefs, the Pittsburgh Steelers.

彼らはこの兄弟の周りのスパイを維持しなければならない 彼のとらえどころのないityのために フットボールを実行する能力 そしてその結果として 誰もがエリート2チーム以外に対して スティーラーズ カンザスシティチーフス ピッツバーグスティーラーズ

Obviously, the bottom line is Lamar Jackson has done everything that you can ask to get his money, not a win Super Bowl stuff like that different thing.

明らかに、一番下のラインは、ラマー ・ ジャクソンは、彼のお金を得るために求めることができるすべてを行っている、その別のもののような勝利スーパーボウルのものではありません。

But those other guys that got money didn't win any Super Bowls.

でも、他の金を得た連中はスーパーボウルには勝てなかった。

ああ、これはそのうちの一つだ。

That is kind of a shame that we have to talk about it, you know?

それはちょっと残念な話ですよね。

そして、それはほぼ一つのことです。

That kinda like it pissed you off because if you start to think why, though, right, is it because he's exceedingly excellent against every other team?

それはそれがあなたを怒らせたようなものだ、なぜかを考え始めると、右、しかし、彼は他のすべてのチームに対して非常に優れているからですか？

He hasn't won But then there's gonna be some dudes that get an opportunity to get their next deal, and we aren't gonna haggle about their money.

彼は勝っていないが 次の取引の機会を得た奴がいるだろう 金のことで口論するつもりはない

We are going to discuss whether or not they should get their money and they don't go to playoff games or they have never won an M v.

お金を貰うべきかどうか、プレーオフに行かないか、M v.に勝ったことがないかどうかを議論しています。

字幕リスト動画再生

ラマー・ジャクソンに大金を与えることに疑問を抱くのは妥当か？| ファースト・テイク (Is it fair to question giving Lamar Jackson big QB money? | First Take)

stuff

recognize

compromise

deserve