Name: ラマー・ジャクソンは0-6のままだが、それが最も重要なことだと思います｜マックス・ケラーマン・ショー (Lamar Jackson is 0-6 when it matters most | The Max Kellerman Show)
Uploaded: 2020-11-06T18:51:18.000Z
Duration: 7 min 1 s

法助動詞 A2

everyone saying he has to be from the pocket.

誰もが彼がポケットからでなければならないと言っています。

問題は彼の正確さが足りないことです。

過去進行形

But I was saying, I don't know if it's that I've seen Lamar Jackson be accurate.

でも、ラマー・ジャクソンを見たことがあるから正確なのかどうかはわからないと言っていました。

What I haven't seen is him ever beating the team.

私が見ていないのは、彼がチームを叩いたことがないということです。

彼はそうでなければならない。

When the light shines brightest, how does he play?

光が一番輝いている時、彼はどうやってプレイするのか？

So I thought, No, this is not just a Lamar Jackson can't beat you from the pocket kind of problem.

ラマー・ジャクソンがポケットから勝てないだけの問題ではないと思ったんです。

I think it's a larger problem, Um, or important problem.

もっと大きな問題、えーと、重要な問題だと思います。

Lamar can't play under the most intense pressure e.

ラマーは最も激しいプレッシャーの下でプレーすることができないE。

つまり、私は議論を理解しています。

Look even to get to the NFL, let alone toe win NFL games.

NFLの試合に勝つために、つま先ではなく、NFLに到達するためにさえ見てください。

You're performing under pressure constantly.

常にプレッシャーの中でパフォーマンスをしている

And I don't mean pressure in terms of like, the defense is bringing pressure.

プレッシャーという意味ではなく、ディフェンスがプレッシャーを与えているという意味です。

I mean, the moment, the pressure of the moment.

つまり、その瞬間、その瞬間の圧迫感。

And there are as meek Mill said levels to this and on a certain level of pressure.

そして、おとなしいミルがこれにレベルを言ったように、圧力の一定のレベルでそこにあります。

ラマーはラマー・ナウではありません。

This is the one of the most incredible stats I've ever heard in sports.

これはスポーツで聞いたことのないような驚異的なスタッツです。

全員に対するピリオドは24 1です。

That's not possible, except for the teams I'm about to mention 24 1 in the season 24 1 in the NFL.

それはありえないな、今から言うチーム以外では、NFLのシーズン24 1を除いて。

Now I'm being cute with it because I'm excluding certain teams.

今は特定のチームを除外しているので、それで可愛がられています。

でも、そのチームが誰なのか教えてあげよう。

Who is the one team, which is the one team in the A F C.

That you absolutely must be if you wanna win a Super Bowl.

スーパーボウルで勝ちたいなら 絶対にそうしなければならない

Obviously, the Kansas City Chiefs, because they have Patrick Mahomes, not to mention offensive weapons and underrated defense and Andy Reid.

明らかに、カンザスシティ・チーフスは、彼らがパトリック・マホームズを持っているので、攻撃的な武器と過小評価された防御とアンディ・リードは言うまでもありません。

Lamar Jackson's played three games against the Chiefs.

ラマー・ジャクソンはチーフスとの３試合に出場。

He's open three, and he hasn't played particularly well.

彼はオープンスリーで、特に良いプレーはしていない。

プレーオフで勝たなければならない。

Lamar Jackson's played in two playoff games.

ラマー・ジャクソンはプレーオフの２試合に出場しています。

He's owned two, and he hasn't played particularly well.

彼は2つ所有していますが、特に良いプレーはしていません。

Although first playoff game he ever played in two years ago, he looked lost in the first half, like a deer in headlights.

2年前のプレーオフ初戦とはいえ、前半はヘッドライトの鹿のように負けているように見えた。

なんてことだ、この人はどうしたんだ？

By the end of the game, he was playing much better, and the second playoff game was an improvement upon the first.

試合が終わる頃には、彼のプレーはかなり良くなっていて、プレーオフ第2戦は第1戦よりも改善されていた。

両試合ともに負けてしまいました。

It's a team sport, Uh, but he's 24 1 when it doesn't matter, right or as much.

チームスポーツだからな、あー、でも右も左も同じくらいどうでもいい時に24 1になるんだよな。

And then yesterday he played the Steelers number one rivalry in the NFL.

そして昨日はNFLでスティーラーズのナンバーワンライバルと対戦。

Right now, when you factor in history plus present day circumstances is clearly Steelers and Ravens.

今、歴史と現在の状況を考慮すると、明らかにスティーラーズとレイブンズです。

そのライバル関係の試合では？

With Roethlisberger in the game, not with a third string quarterback with Roethlisberger.

ロートリスバーガーと3弦クォーターバックではなく、ゲーム内のロートリスバーガーと。

What Last time Roethlisberger played the Ravens, it was Flaco quarterback last time Lamar Jackson.

何 前回のロートリスバーガーがレイブンズと対戦したのは、前回のラマー・ジャクソンがフラコのクォーターバックだった。

Or last year, when Lamar Jackson played Steelers, there was no Roethlisberger.

あるいは去年、ラマー・ジャクソンがスティーラーズと対戦した時には、ロートリスバーガーがいなかった。

This was the first really Steelers Ravens game of Lamar Jackson's career.

ラマー・ジャクソンのキャリア初の本当にスティーラーズレイブンズ戦でした。

このような試合で勝てるのでしょうか？

It was close, but the answer was he couldn't and he was a big reason why he couldn't So 24 1 against the NFL, except for you're six biggest games, three against the Chiefs to in the playoffs and one against the Steelers with Ross's Roethlisberger 24 1 all other times.

それは近かったが、答えは彼ができなかったし、彼ができなかった大きな理由だったので、NFLに対して24 1は、あなたが6つの最大のゲーム、プレーオフでチーフスに対して3つ、ロスのロートリスバーガー24 1を持つスティーラーズに対して1つの他のすべての回を除いて。

When it matters most, don't tell me the defense was going to make sure that Lamar Jackson had to beat him and the Steelers have an elite defense, especially against the run.

それが最も重要なとき、ディフェンスはラマー・ジャクソンが彼を倒さなければならなかったことを確認しようとしていたことを私に言うなし、スティーラーズは、特にランに対してエリートディフェンスを持っています。

しかし、彼らは良いですよ、期間。

You think every other team hasn't known that?

他のチームが知らないとでも？

You think the Steelers of the first great defense he's played and the Steelers are in the old?

彼がプレーした最初の偉大なディフェンスのスティーラーズが旧態依然としていると思っているのか？

チーフに負けたのはどうなんだ？

Have the Chiefs had this otherworldly defense?

チーフスにはこのような異世界のようなディフェンスがあったのでしょうか？

いいえ、彼らはしていません。

A lot of teams try to stop Lamar from running and make him a pocket passer.

多くのチームがラマーの走りを止めてポケットパサーにしようとしている。

You can't play 25 NFL games, 25 NFL games, only one law, and then oh, and six in the rivalry games and the playoffs.

ＮＦＬ２５試合、ＮＦＬ２５試合、一本の法則だけで、あ、あとは対抗戦とプレーオフで６試合もできないんですね。

Because face it, Lamar Jackson now has rivalry games in the regular season and the A F C against the Chiefs, who are the team to beat until further notice, and the Steelers, who were their natural rivals.

なぜなら、ラマー・ジャクソンは現在、レギュラーシーズンでライバルゲームがあり、A・F・Cは追って通知があるまで倒すべきチームであるチーフスと、天性のライバルであったスティーラーズとの対戦となっているからだ。

So when rivalry games and the playoffs, he's Oh, and six and he's 2020.

だからライバルゲームとプレーオフの時はあいつはあーだこーだ言って6人で2020年になるんだよな

乗り越えられないことも乗り越えられない。

I've never heard of something like 24 1, not in the NFL.

24 1みたいなのは聞いたことがない、NFLではない。

I know I'm slicing the numbers to make my argument, but guys, it's pretty clear, isn't it?

自分の主張のために数字をスライスしているのはわかるが、お前ら、はっきりしているだろ？

Don't tell me it's about not being able to be the defense that doesn't let you run.

走らせない守備ができないとか言うなよ。

Lots of teams do that when the light shines brightest.

多くのチームがそうしています。

これは今問題になっています。

I remember doing the radio with Marcellus Wiley, Maxim Marcellus in on ESPN L A.

マーセラス・ワイリーとマキシム・マーセラスがESPN L.A.でラジオをやっていたのを覚えている。

Afternoon drive, and Marcellus was early on the Clayton Kershaw chokes thing.

午後のドライブで、マーセラスはクレイトン・カーショウのチョークの件で早めに出た。

I wasn't sure I wanted a larger sample size, but I had to admit early on, okay, there's some bad evidence here.

サンプルサイズを大きくして欲しいとは思わなかったが、早い段階で認めざるを得なかった、いいか、ここには悪い証拠がある。

Clayton Kershaw had an issue for a long time.

クレイトン・カーショウは長い間、問題を抱えていた。

Peyton Manning was to this day, I think, the best regular season NFL player of all time.

ペイトン・マニングは今日まで、NFL史上最高のレギュラーシーズン選手だと思います。

しかし、彼には問題があった。

Don't tell me, you know, like not a small sample size.

サンプル数が少ないとか言うなよ。

He had a problem in the playoffs for years.

彼は何年も前からプレーオフで問題を抱えていた。

プレーオフでひどい成績を残していた。

Compared to the regular season, it's really Clayton Kershaw, Peyton Manning, even Wilt Chamberlain.

レギュラーシーズンと比べると、本当にクレイトン・カーショウ、ペイトン・マニング、ウィルト・チェンバレンまでいる。

And, by the way, Peyton Manning has two chips.

ちなみにペイトン・マニングは2つのチップを持っています。

Wilt has to right, But even Wilt Chamberlain was not universally recognized as the greatest player ever because when Bill Russell was always doing what his team needed to do in a Game seven.

ウィルトは右に持っていますが、ビルラッセルは常に彼のチームがゲーム7で行うために必要なものをやっていたときに、しかし、ウィルトチェンバレンも普遍的にこれまでの偉大な選手として認識されていませんでした。

Wilt Chamberlain rarely Waas, and as a result, he wound up with two chips instead of more.

ウィルト・チェンバレンは滅多にWaasを使わず、その結果、彼はより多くのチップではなく、2つのチップを持って巻いた。

He wound up as among the all time greats instead of the greatest right.

彼は偉大な権利ではなく、歴代の偉大な人たちの中の一人になってしまった。

Lamar Jackson doesn't have the championships I mentioned from those other guys.

ラマー・ジャクソンには他の選手のチャンピオンはいません。

Lamar Jackson puts up regular season numbers like he's James Harden.

ラマー・ジャクソンはジェームズ・ハーデンのようなレギュラーシーズンの数字を出しています。

Thanks for watching ESPN on YouTube for live streaming sports and premium content.

スポーツとプレミアムコンテンツのライブストリーミングをYouTubeでESPNをご覧いただきありがとうございます。