Name: アントニオ・ブラウンをチームに入れたい？マックス・ケラーマン＆ルイス・リディックの意見が一致しない｜ファースト・テイク (Would you want Antonio Brown on your team? Max Kellerman & Louis Riddick disagree | First Take)
Uploaded: 2020-11-05T20:31:25.000Z
Duration: 7 min 13 s

Max, would you want Antonio Brown on your team?

マックス、アントニオ・ブラウンをチームに入れたいか？

程度の副詞

Okay, the answer is yes, but I want to be very specific about what I mean by on my team.

分かった、答えはイエスだが、チームの中で何を意味するのか、具体的に教えて欲しい。

If in fact, the NFL will let him play on the team is considering Antonio Brown.

実際にNFLが彼にプレーをさせるのであれば、チームはアントニオ・ブラウンを検討している。

そして、私はそのチームの選手です。

放っておいてくれ、放っておいてくれ

I, on the one hand, have been very skeptical that a B will last season wherever he winds up.

私は、一方では、Bがどこに行ってもシーズンが終わるのではないかと、非常に懐疑的に思っています。

Because his history is, he hasn't, um, I was skeptical that he should even be given another chance this soon.

彼の歴史があるから、彼は...私は懐疑的だった、彼にもう一度チャンスを与えるべきだと思っていた、こんなに早くに。

すぐに言ってしまうかもしれません。

Yeah, he has serious legal, outstanding legal issues.

ええ、彼は深刻な法的問題を抱えています。

彼は重大なことで告発されています。

Um, however, he hasn't been convicted of those things and even his bad behavior last year in the off season with the Raiders and the Patriots on the field or rather going into the Patriots off the field.

うーん、しかし、彼はそういったことで有罪判決を受けたわけではないし、昨年のオフシーズンにレイダーズとペイトリオッツのフィールド上というか、むしろオフにペイトリオッツに入った時の彼の悪行でさえも、彼は有罪判決を受けていない。

At a certain point, you have to ask yourself, Do you want to continue to punish people for bad behavior in the past?

ある時点で、過去に悪いことをした人を罰し続けたいのか、と自問自答しなければなりません。

Absent being convicted of a crime, do you want to continue to punish them or at some point in spite of their bad behavior in the past.

罪を犯して有罪判決を受けた場合を除いて、過去の悪行にもかかわらず、彼らを罰し続けたいのか、どこかの時点で罰したいのか。

Do you want them to become functioning members of society in this case, the NFL Society, Right?

この場合はNFLの社会人になってもらいたいですよね？

I think we're better off if we try the ladder.

はしごをしてみた方がいいと思います。

So So I say with reservations with, You know, with those concerns, yes, I'd want him on the team.

だから私は予約を入れて言ってるんだけど、そういう懸念があるから、そうだね、彼をチームに入れて欲しいんだ。

Those concerns aside, for a moment, the question is, is it going to help or hurt your team on the field?

それらの懸念はさておき、問題は、それがフィールド上であなたのチームを助けるのか、または傷つけるのかということです。

Yes, he should be playing is gonna help or hurt him on the field.

そう、彼がプレイしていれば、フィールド上で彼を助けるか、傷つけることになるだろう。

His implosions have not hurt his team on the field, even last year, where he imploded in two different three different places, right?

彼のインポは去年も3つの異なる2つの場所でインポしてチームを痛めていませんよね？

Even then, he steps on the field for the Patriots and they win a game and he catches three first downs and four first downs.

それでもペイトリオッツのためにフィールドを踏み、試合に勝つと3回の先制ダウンと4回の先制ダウンをキャッチ。

If you include the touchdown that he caught no on the field, he's always been devastating.

フィールドでノーキャッチしたタッチダウンも含めれば、彼はいつも壊滅的な存在だ。

In fact, the first time he led the league in receptions and yards, 2014, his team won 11 games.

実際、レシーブ数とヤード数でリーグをリードしたのは2014年のことで、彼のチームは11試合で勝利を収めた。

The Steelers won 11 games and then the next year 10 and then the next year, 11 in the next year 13.

スティーラーズは11勝して翌年10勝、翌年13勝で11勝。

In other words, when a B hit his prime and other things went right for the Steelers to, they became a juggernaut.

つまり、Bが全盛期を迎え、他のことがうまくいったときに、スティーラーズはジャガーノートになったのだ。

When I think of the greatest receivers I've seen, where the best the most consistently.

私が見てきた中で最も偉大なレシーバーといえば、どこが一番一貫しているのか。

There's Jerry Rice, he's the gold standard.

ジェリー・ライスがいて、彼は金本位制だ。

There's Randy Moss, and I think Antonio Brown has a case that he should in his prime.

ランディ・モスもいるし、アントニオ・ブラウンも全盛期にはそうあるべきだと思う。

彼はそのカテゴリーに入るべきです。

そしてルイス、最後にフィールドで見たのは一人。

Yes, on the field, I think he helps your team.

そうですね、フィールドでは、彼はあなたのチームを助けていると思います。

Yeah, I kind of had two different perspectives on this.

私のチームに彼が欲しいものとしては

I think back to when I was 23 24 25 when I was in in Cleveland when I was in Atlanta and I started thinking what I have wanted him on my team then, yeah, I probably would, because I know how hard it is to defend players like that and how players like that can totally flipped the fortunes of your football team from negative to positive with the in the blink of an eye because of just how good they are.

私は私が23 24 25だったときに私はクリーブランドにいたときに私はアトランタにいたときに、私は私が私のチームに彼を望んでいたものを考え始めたときに戻って考えると、ええ、私はおそらく、私はそれがどのように難しいことを知っているので、そのような選手を守るために、どのように選手が完全にあなたのフットボールチームの運勢を反転させることができます負から正に肯定的な目の瞬きの中でどのように彼らは良いのために。

When you're up close, competing with and against players like this, you want as many of them as you can get, you know, because you don't really necessarily worry about all the other things that come along with it all the risk that comes along with it.

このような選手と対戦したり、対戦したりするときは、できるだけ多くの選手を手に入れたいと思うでしょう。

As a young player, I would have one of them as an executive.

若手選手としては、幹部として一人は持っていたいところです。

He would just He would keep me up at night, night after night after night, day after day after day every time he left the building because it z kind of like then when he's not around the players like Tom Brady and the people who like Mike Tomlin when he was in when he was in Pittsburgh.

It's then when you start toe worry, and it's then where you start kind of weighing the risk versus the reward.

つま先を気にし始めた時に、リスクと報酬を秤にかけるようになるんです。

The reward, obviously, is that you have a Hall of Fame caliber wide receiver who can who can flip, flip a game in your favor at any point in time.

報酬は、明らかに、あなたは任意の時点であなたの好意でゲームをフリップ、フリップすることができます誰ができるホールオブフェイムの口径の広いレシーバーを持っていることです。

The risk is that he's undermining everything else you're trying to do for the other 52 guys or 53 guys on the roster that you just you start thinking.

彼はあなたが他の52人や53人のためにしようとしているすべてのものを弱体化させている危険性があります あなたはちょうどあなたが考え始めている。

Especially in the in the example of Tampa Bay, where they have long as everyone is healthy?

特にタンパベイの例では、誰もが健康である限り、彼らは持っている？

And I think that is what is driving this transaction in particular at the wide receiver position.

そして、特にワイドレシーバーのポジションでこの取引を推進していると思います。

As long as everyone is healthy, not wide receiver room, Do they really need him?

みんなが健康である限り、ワイドレシーバールームではなく、彼らは本当に彼を必要としていますか？

So that's why I said, When people ask me this question, if you're Tampa Bay, would you have signed him if I didn't have any injury?

だからこそ、この質問をされた時に、タンパベイだったら怪我をしていなければ彼と契約していたのではないかと言ったんです。

Concerns of Chris Godwin hadn't fractured his finger If Mike Evans hadn't missed time, if Scotty Miller hadn't this time, or rather if these guys weren't working people who I was worried about, then no, I wouldn't have signed him.

クリス・ゴドウィンが指を骨折していなかったことへの懸念 マイク・エヴァンスが欠場していなかったら、スコッティ・ミラーが今回欠場していなかったら、いや、むしろ彼らが心配していた社会人ではなかったら、彼との契約はしなかっただろう。

But Bruce Bruce Arians himself said, Look, I owe it to this football team to make sure I had the best possible players on this team and make sure I go out and investigate anyone who could help us win football games because make no mistake about it, they're trying to win a Super Bowl.

しかし、ブルース・ブルース・アリアンズ自身はこう言っています。私はこのフットボールチームに可能な限り最高の選手がいることを確認し、フットボールの試合に勝つために私たちを助けることができる誰かを調査しに行くことを確認する義務があるのです。

So I think from a phone office perspective, I'd be worried from a teammate perspective, especially my younger self.

なので、電話局的には、チームメイト的には、特に若い自分が心配になると思います。

I probably would have wanted him on the team.

私は多分、彼をチームに入れて欲しかったと思う。

I am a Giants fan, and I wish the Giants would have hired Yuhas.

私はジャイアンツファンですが、ジャイアンツがユハスを雇ってくれれば良かったと思っています。

GMさんは、ファンだと思います。

I'd be in a much better position several years ago, and and and so you know.

数年前ならもっとマシな位置にいただろうに、とか。

But I still disagree with you sometimes, like, right now I think you're looking at this.

でも、私は時々あなたに同意できないことがあります、例えば、今、あなたはこれを見ていると思います。

このように言い換えてみましょう。

私は全く違う見方をしています。

You're looking at it like, Do you really need a B?

見てると、本当にBが必要なのか？

Because if you don't really need him on the field, don't bring him on.

本当に現場に必要ないなら連れてくるなということですから。

And I think that is the kind of intuitive conclusion you'd make.

そして、それはあなたの直感的な結論だと思います。

But I reach a counterintuitive position here.

しかし、私はここで逆説的な位置に到達した。

I think if you really need him, don't go near him because it gives him too much leverage.

本当に彼が必要ならば、彼の近くには行かない方がいいと思います。

It will incentivize bad behavior for him if he knows you really need him.

あなたが本当に彼を必要としていることを彼が知っているならば、それは彼のために悪い行動を奨励することになります。

So when everyone was saying he should and this touches on what you said in the right situation, right, he has Tom Brady there, the right leadership and everything else.

だから誰もが彼がすべきだと言っていたときに、これはあなたが正しい状況で言ったことに触れて、右、彼はそこにトム・ブレイディ、正しいリーダーシップと他のすべてを持っています。

If you went toe Baltimore, for example, because you think, Oh, my God.

例えばボルチモアに行ったとしたら...

Perfect Fit on the field, Yes, but to perfect a fit for Baltimore.

フィールド上の完璧なフィット、はい、しかし、ボルチモアのために完璧にフィットするために。

ラマー・ジャクソンには価値がありすぎる

Ah, young quarterback who, while he has leadership qualities, is still a young quarterback who hasn't done it yet when the light shine brightest and a B would be pivotal on that team and it would give him a lot of power and all of a sudden the kind of constraints that are on his behavior now.

ああ、彼はリーダーシップの資質を持っているとはいえ、まだやっていない若いクォーターバックで、光が最も輝いているときに、Bはそのチームで極めて重要で、それは彼に多くの力を与えるだろうし、突然、今の彼の行動にあるような制約のようなものを与えるだろう。

Damn, I left a lot of money on the table.

くそっ、テーブルの上に大金を置いてきてしまった。

You know, my biological clock is ticking.

私の生体時計が動いているのよ

Like, How many more years am I gonna be in position to do this and make some money that sets me up for the rest of my life?

あと何年これをやって金を稼いで残りの人生を準備したらいいんだ？

Because it's not like in his off time, where he thought he was bigger than football.

オフの時のようにサッカーより大きいと思っていたのとは違うからだ。

He wrote a play or a novel or, you know, like recorded an album that everyone like right he didn't do.

彼は劇や小説を書いたり、アルバムを録音したように、誰もが好きな右のように彼がやっていないことを書いた。

He didn't organize in the community in some way that he's got No, he's a football player, and so he has to know that that's the case.

何らかの形で地域で組織化したのではなく、彼が持っているNO、彼はサッカー選手だから、それを知っていなければならない。

You put him in a situation like, Oh, these dudes need me and I'm afraid, those restraints where the constraints on his behavior come off on the Bucks, where you have an embarrassment of riches in terms of receivers and offensive weapons.

あなたは彼をこのような状況に置いた、ああ、この人たちは私を必要としている、私は恐れている、そのような制約は、彼の行動の制約がバックスに来る、あなたはレシーバーと攻撃的な武器の面で豊かさの恥ずかしさを持っています。

For Brady and the leadership of a Tom Brady that I think works because they don't need him because he's a luxury.

ブレイディと私が思うトム・ブレイディのリーダーシップのためには、彼は贅沢だから必要ないという理由で機能します。

彼は自分が消耗品だと知っている

That will keep him on the field, I believe.

これで彼はフィールドにとどまると思います。

 Thanks for watching ESPN on YouTube for live streaming sports and premium content subscribed to ESPN plus. 

ESPNプラスに加入しているライブストリーミングスポーツとプレミアムコンテンツのためにYouTubeでESPNを見てくれてありがとう。

アントニオ・ブラウンをチームに入れたい？マックス・ケラーマン＆ルイス・リディックの意見が一致しない｜ファースト・テイク (Would you want Antonio Brown on your team? Max Kellerman & Louis Riddick disagree | First Take)