Name: ベアーズがミッチェル・トルビスキーに戻るとダン・グラツィアーノ｜Get Up ('That ship has sailed' - Dan Graziano on the Bears going back to Mitchell Trubisky | Get Up)
Uploaded: 2020-11-04T19:00:56.000Z
Duration: 4 min 51 s

Yeah, I think the Bears need to go back to Metro Robiskie way, and I know that's hard with the mental games.

ベアーズはメトロ・ロビスキーに戻るべきだと思うよメンタルゲームは難しいと思うけどね

程度の副詞

We've seen enough with Nick at quarterback for the Chicago Bears.

シカゴ・ベアーズのクォーターバックの ニックはもう十分だ

Here's this is why you averaged 17 points per game with Nick Foles at quarterback.

クォーターバックのニック・ホールズとの試合で1試合平均17点を記録した理由はここにあります。

That's not good enough in the NFL right now.

And if Nick isn't going to be a distributor of the ball and protect the football value, the football, then I got to go.

そして、ニックがボールの分配者になって、サッカーの価値、サッカーを保護するつもりがないならば、私は行かなければならない。

Mitchell Robiskie is gonna give me a better chance to win football games.

ミッチェル・ロビスキーのおかげでフットボールの試合に勝つチャンスが増えそうだ。

So my favorite part of that was Rexes reaction.

私のお気に入りは レックスの反応だったわ

You heard Rex yelling loudly, Let me start with the information.

レックスが大声で叫んでいるのが聞こえましたね、情報から始めさせてください。

Is there any reason to believe the Bears air contemplating that change outside of common sense?

ベアーズの空気が常識外の変化を考えていると信じる理由はありますか？

つまり、そこにいる人たちと話しているんです。

They don't want to go back to Travis Key that feel like that ship has sailed, that they've done everything they could do with him.

トラビス・キーの元には戻りたくない船が出航したような気がして、彼と一緒にできることは全てやったと思っている。

And that falls is their best chance going forward there two and three since they made the switch.

そして、それは彼らがスイッチを入れて以来、前進する彼らの最高のチャンスである2と3です。

They were three, you know, before they made the switch.

切り替え前は3人だったんだよな

As of now, barring some significant change of plans, the Bears want to continue to stick with Nick Foles.

今のところ、いくつかの重要な計画の変更がない限り、ベアーズはニック・ホールズに固執し続けたいと考えている。

Okay, so then let me go back to swag because you just said you were selling on the Bears.

それじゃスワッグの話に戻るわベアーズを売るって言ってたからね

And in part because folds in the offense don't do enough.

攻める側のヒダが足りないのも理由の一つだが

Do you believe, as Dan does that they should make the switch back to Mitch?

ダンと同じように 彼らがミッチに戻るべきだと思いますか？

Damn sure sell if Mitchell Tra Biscuit was playing to Nick.

ミッチェル・トラ・ビスケットが ニックの相手をしていたなら

Foles has actually played against better teams as well.

フォールズは実際、より良いチームとも対戦している。

Like we can't leave that caveat out there that he hadn't played against the Saints.

彼がセインツ戦でプレーしていなかったことに注意書きを残しておくことはできません。

Like the two losses that Nick Foles has are significant teams based on what we've been seeing this season and then to like mitral Robiskie had, what, three years to determine if he was gonna be the guy that you wanted to take into the future.

ニック-ホールズが持っている2つの損失のように重要なチームは、我々は今シーズンを見てきたものに基づいて、その後、mitral Robiskieのように、何を持っていた、彼はあなたが将来に連れて行きたい男になるつもりだったかどうかを決定するために3年を持っていた。

フォールドはその場しのぎだと知っていました。

I literally said on this show that Nick Foles was a guy just to steady the ship, not turn the football over, keep them in games, and that's what he's done.

私は文字通りこの番組で言った ニック・ホールズは船を安定させるだけの男だった フットボールをひっくり返さない、ゲームでそれらを維持する、そしてそれは彼がやったことだ。

Unfortunately, he hadn't been able to make the plays at the end of the games in order to get them wins.

残念ながら、試合終了間際のプレーは勝利を得るためのものではありませんでした。

時間をかけてセインツのつま先を取っただけです。

So listen, it's wishful thinking to think that Mr Biscuit gonna come in and be at athlete and he'll be able to extend plays and do some things.

ビスケットさんが入ってきて アスリートになって プレーを伸ばしたり 何かできるようになると思うのは 希望的観測だな

But it's also wishful thinking to think he's not gonna be the same guy we've seen and be.

でも、今まで見てきた人と同じようにはならないと思うのも希望的観測ですね。

And that's the Bears being at home when the playoffs start.

プレーオフが始まるとベアーズがホームになるんだよ

Greg McElroy let me come to you because as you go back to what that player, what Mitch Robiskie did in college and you looked at what his skill set once they were never utilizing that.

グレッグ・マッケルロイの話をさせてください ミッチ・ロビスキーが大学時代にしたことを 振り返ってみてください 彼のスキルセットを見てみてください 一度も活用されていなかったことがあります

That is not the offense they were trying to use.

それは彼らが使おうとしていたオフェンスではありません。

So with that thought in mind, I ask you, do you believe they should go back to mixed Robiskie?

そのことを考えて、あなたにお聞きしたいのですが、ロビスキーの混成に戻るべきだと思いますか？

Yeah, I said it a week ago, after the Rams absolutely toasted that offensive line like that offensive line.

ああ、一週間前にも言ったけど、ラムズが絶対にあのオフェンスラインをあのオフェンスラインのようにトーストした後にね。

彼らの前では誰も見ていられない

You could tell me all you want with a four man rush, Nick Foles is feeling the heat almost every single time.

4人のラッシュで好き放題言ってもいいけど、ニック・ホールズはほぼ毎回熱さを感じている。

He dropped back and he didn't find anyone open because they don't have any dynamic weapons at wide receiver like they're okay.

彼は後ろに下がって誰もいなかったワイドレシーバーにはダイナミックな武器がないから大丈夫みたいな感じで。

Oh, money are great, all right, They're fine.

ああ、お金は素晴らしい、すべての権利、彼らは大丈夫です。

But Jimmy Graham, like, come on like, what are we doing?

でもジミー・グラハムは...何をしているんだ？

Like, Let's at least look and acknowledge what we have.

せめて自分たちが持っているものを見て、認めようよ。

All right, we have a bruising runner in Montgomery, and we have an athletically gifted quarterback in Midst.

モンゴメリーのランナーと ミッドストのクォーターバックには 才能ある選手がいます

Now he's not going to turn this offense into some jugar.

今の彼はこのオフェンスをジュガーに変えるつもりはない。

Not, but at least he can shorten the game by keeping the ball on the ground, being at least give you a chance with his athleticism.

そうではないが、少なくとも彼の運動量でチャンスを与えてくれる存在であり、ボールを地面に置いておくことで試合を短縮することができる。

Do escape and maybe create, maybe make a superstar play.

脱出して、もしかしたら創造して、もしかしたらスーパースターの舞台を作るかもしれない。

But I just don't like what I'm seeing from polls.

ただ、世論調査で見たものが気に入らないだけです。

He's not making good decisions, not being very accurate.

判断力がない、正確性がない。

そして、明らかに機能していない。

At some point, the coaching staff has to acknowledge this and adjust and adapt to what their team can do, and right now it might be quarterback run with Travis Key.

ある時点で、コーチングスタッフはこれを認め、チームができることを調整して適応しなければならないし、今はトラビス・キーとのクォーターバックランかもしれない。

That might be all they could do offensively.

攻撃的にはそれだけかもしれません。

They've never shown any indication that they want to do that, however, Jeff.

しかし、彼らはその気配を見せたことがない、ジェフ。

Who should the quarterback be in Chicago right now?

今、シカゴでは誰がクォーターバックになるべきなのか？

I mean, I think is an indictment on Nagy.

つまり、ナギーへの告発だと思う。

I mean, I think ultimately you knew what Nick Foles was.

つまり、最終的にはニック・ホールズの正体を知っていたのではないでしょうか。

I mean, swaggy was talking about You know what Robiskie is?

というか、スワギーが言っていたのは ロビスキーって知ってる？

We knew what folds was to outside of Philly.

フィリーの外では折り目が何か知っていました。

This guy's been what he is right now, right?

この人は今までもそうだったんだよね？

You talk about 17 points a game again, I don't care how good your defense is in the NFL, man.

また1試合17点の話かよ、NFLの守備力なんてどうでもいいんだよ。

It's tough to win when you're averaging 17 points a game.

1試合平均17点だと勝つのは厳しいですね。

If you can change up the dynamic of your offense again running, give yourself more of an option.

あなたが再び実行しているあなたの攻撃のダイナミックを変更することができます場合は、自分自身のオプションの多くを与える。

Play complementary football to that defense so they can be successful.

彼らが成功することができるように、その防衛に補完的なサッカーを再生します。

I think that's the direction you have to go folds.

フォールドの方向性だと思います。

Just Everybody thought he was gonna give you these explosive plays where it was Robinson Moody.

誰もが彼が爆発的なプレーをしてくれると思っていた ロビンソン・ムーディがいたところで

He's finding ways to make plays when it's not blocked.

彼はブロックされていない時のプレーの方法を見つけている。

But at the end of the day, if you're not making the big place, what is he bringing you?

でも結局のところ、大きな場所を作っていないと、何を持ってこられているのでしょうか？

 Thank you for watching ESPN on YouTube for live streaming sports and premium content. 

スポーツとプレミアムコンテンツのライブストリーミングをYouTubeでESPNをご覧いただきありがとうございます。