Nick Foles is not Aaron Rodgers.

ニック・ホールズはアーロン・ロジャースではない。

Nick Foles is not gonna overcome your problems.

ニック・ホールズはあなたの問題を克服するつもりはありません。

That's not who he is if you have a terrible offensive line and he can't step into the pocket and he throws those 50 50 balls, which is part of his success, right?

酷いオフェンスラインを持っていて、ポケットに踏み込めず、50個50個のボールを投げるのも彼の成功の一部だとしたら、それは彼ではありませんよね？

Like I believe in my receiver, give him a shot, even if it's an imperfectly thrown ball.

私がレシーバーを信じているように、不完全に投げられたボールであっても、彼に一発を与えてください。

But instead of being able to step into a pocket, he has to throw off his back foot.

しかし、ポケットに踏み込めるかわりに、後ろ足で投げてしまう。

That's not that's not for Nick Foles.

それはニック・ホールズのためではありません。

That's not like he's not a miracle man that way.

そんな奇跡の人でもないのに。

Um, Nick Foles is the kind of guy where, if you can if you have a competent offensive line and you have some weapons around him, he's not only not going to stop and you have a defense, he's not only not because there are a lot of quarterbacks who fit in this category if they have the right coaching and a good team, this quarterback won't stop them from succeeding, even if he's not the guy to bring them success.

ニック・ホールズは、もしあなたが有能なオフェンスラインを持っていて、彼の周りにいくつかの武器を持っていれば、彼は止まらないだけでなく、あなたはディフェンスを持っている場合、彼はそうではないだけでなく、彼らが適切なコーチングと良いチームを持っていれば、このカテゴリに当てはまるクォーターバックの多くがあるので、彼は彼らに成功をもたらす男ではないとしても、このクォーターバックは、成功から彼らを止めることはありません。

I think Nick Foles is a level beyond that.

ニック・ホールズはそれを超えるレベルだと思います。

I think if you surround Nick Foles in the right with the right situation and offensive line, some weapons, a good defense, good coach, he's not only not going to stop you from having success, he can galvanize that team in the moment of truth, better than just a mid pack quarterback.

ニック・ホールズを右の状況と攻撃ライン、いくつかの武器、良いディフェンス、良いコーチで囲んだ場合、彼は成功を持っていることからあなたを停止するつもりはないと思う、彼はちょうど中間パックのクォーターバックよりも優れた真実の瞬間に、そのチームを活気づけることができます。

My basic feeling about him is he's an average NFL starter, which is a good thing with an extra dimension to him, that where guys like to play with him, where he's not afraid of the big moment.

彼についての私の基本的な感覚は、彼は平均的なNFLのスターターであり、それは彼に余分な次元で良いものである、男は彼と一緒にプレーするのが好きで、彼は大きな瞬間を恐れていないところ。

That's who I always thought he waas.

彼がそうだと思っていた

And on this Chicago team, given the potential of their defense, the defense has played very well.

そして、このシカゴのチームでは、ディフェンスのポテンシャルを考えると、ディフェンスは非常に良いプレーをしています。

I think they have the potential to be even better.

彼らには、さらに良いものになる可能性があると思います。

I thought something could happen, but what was exposed last week, Stephen A.

何かが起こると思っていたが、先週暴露されたのは、スティーブン・Ａ．

Is that the Bears offensive line just can't get it done now.

ベアーズのオフェンスラインは今のままではダメなのかな？

It was especially bad because they kept getting you know, they kept getting the ball in their own five yard line, basically, so without an offensive line, that's an especially bad problem.

特に悪かったのは、自分たちの５ヤードラインでボールを奪い続けていたことです。

But I think the Bears were exposed unimaginative play calling by Nagy.

しかし、ベアーズはナギーの想像力のないプレーコーリングが露呈してしまったのではないでしょうか。

Not a lot of weapons and primarily a problem on the offensive line.

武器は多くないし、主にオフェンスラインの問題。

Nick Foles ain't gonna overcome that.

ニック・ホールズはそれを克服するつもりはない。

But if you can get some of those things fixed, Nick Foles can be a guy who could take you there.

しかし、もしあなたがそれらのいくつかのことを修正することができれば、ニック・ホールズはあなたをそこに連れて行くことができる男になることができます。

Here's my problem.

ここに私の問題があります。

You're not.

あなたは違う

I can't definitively say you're wrong.

断定的に間違っているとは言えない。

He's a Super Bowl champion.

スーパーボウルのチャンピオンです。

We know what he did in Philadelphia when he won the Super Bowl.

彼がスーパーボウルで優勝した時にフィラデルフィアで何をしたかは分かっています。

We know what he did the following year when Carson Wentz went down for a second consecutive time and he took them to the playoffs, beat Chicago and then ultimately lost, uh, to New Orleans in that divisional playoff game.

カーソン・ウエンツが２年連続でダウンした翌年、彼が何をしたかは知っています。彼は彼らをプレーオフに連れて行き、シカゴを破り、最終的にはニューオリンズに敗れましたが、そのディビジョナル・プレーオフの試合で。

We've seen what Nick Foles could do, particularly when he has coaching.

特にニック・ホールズがコーチングを受けている場合には、何ができるかを見てきました。

The question to me, Max is we don't bring up enough about the coaching of the Chicago Bears.

問題はシカゴ・ベアーズのコーチングの話を十分にしていないことだ。

Matt Nager.

マット・ネイガー

You gonna give a play caller?

プレイコーラーを出すのか？

You're gonna give a play calling ability?

プレイコール能力を与えるのか？

You gonna give a play calling responsibilities?

プレイコールに責任を持たせるのか？

You're gonna let Bill Lazor coach Bill Lazor Should he really be calling plays?

ビル・レイザーにコーチさせるのか？

Should he be?

彼はそうあるべきなのか？

That guy's the offensive coordinator.

あの人がオフェンスコーディネーターなんです。

He had two years in Miami.

彼はマイアミに2年間いた。

He wasn't stellar.

彼はステラじゃなかった

He had two years in Cincinnati.

彼はシンシナティに2年いました。

He wasn't stellar.

彼はステラじゃなかった

Okay, then he had a year's hiatus off before he comes in and takes over Chicago.

彼がシカゴに来る前に １年の休暇を取ってたんだ

I've never seen this man with a top 10 offense.

この人がトップ10の攻撃力を持っているのを見たことがありません。

I'm looking at numbers from his rushing.

彼の突進からの数字を見ています。

I'm sorry.

済みませんでした。

From from, you know, rush into football, passing the football.

から、あなたが知っている、サッカーに突進し、サッカーを渡す。

He's hovering around the twenties, the teens and passing the twenties and Russian.

20代、10代、20代、ロシア人をウロウロしている。

What does Chicago have now?

シカゴは今何を持っているのか？

They got divorced, rushing, attacking football.

離婚して、突進して、サッカーを攻撃するようになった。

Led by David Montgomery.

デイビッド・モンゴメリーがリードしています。

They got the 25th ranked passing attack.

25位のパッシング攻撃を受けた。

They've got the 27th overall offense.

彼らは全体で27番目の攻撃力を持っています。

Excuse me, and a lot of that may have to do with your offensive line because you can't block for to run.

すみませんが、それの多くは、あなたが実行するためにブロックすることはできませんので、あなたの攻撃ラインで行う必要があるかもしれません。

You can't protect for the past.

過去の分は守れません。

And you took a guy out of the line of images Dubitsky, who could at least run with the football, although we didn't trust his throwing.

そして、あなたはドゥビツキーという人物を画像の列から外した。彼は少なくともフットボールで走ることができたが、彼の投球は信用できなかった。

So I look at it from that perspective and I say, What do we do?

だから、そういう視点で見て、「どうしようかな？

Expect from Nick Foles, your play calling the suspect.

ニック・ホールズ、容疑者を呼ぶあなたのプレーに期待してください。

Your offensive line is suspect and you're running game.

オフェンスラインは怪しいし ランニングゲームも怪しい

As a result, it's suspect and passing.

結果的には怪しくて合格です。

It's really on you because we know Alan Robinson could play.

アラン・ロビンソンがプレイできることを知っているからだ。

We know he could play.

彼が演奏できることは分かっています。

And so you see, you know Jimmy Graham and those boys could play as well.

ジミー・グラハムやあの子たちも演奏できたんだ

We're just looking at it right now.

今、見ているところです。

The fact that they're five and two, you got to give the head coach credit because of their defense.

5人と2人だからこそ、守備ができているからこそ、ヘッドコーチを褒めてあげないといけない。

That's really about their defense is and Alan Robinson's a good receiver, but he's the only one who really is.

それは彼らのディフェンスが本当にそうで、アラン・ロビンソンは良いレシーバーだが、彼だけが本当にそうなのだ。

The only one is a really good receiver, but you only have one good receiver.

本当に良いレシーバーは1つだけですが、良いレシーバーは1つだけです。

You gotta suspect running game.

ランニングゲームを疑わないと

You got other suspect.

他にも容疑者がいる

White House Jimmy Grant has had somewhat of a resurrection to some degree, at least a couple of games.

ホワイトハウスのジミー・グラントは、少なくとも数試合はある程度復活しています。

They're five and two because their defense is answering the call, all sense of honor.

彼らは5と2で、守備陣がコールに応えているからだ、すべての名誉の感覚。

And even though I think that Nick Foles is better than Mitra job, it's key.

そして、ニック・ホールズがミトラの仕事よりも優れていると思っていても、それが鍵になります。

Because of all of those problems, I think you might need a more more mobile quarterback.

そういった問題があるからこそ、もっと機動力のあるクォーターバックが必要なのではないでしょうか。

Maybe, maybe, but and mixed Risky is very fast, but he doesn't throw the ball down the field like Nick Foles.

多分、多分、しかし、とミックスリスキーは非常に速いですが、彼はニック・ホールズのようにフィールドの下にボールを投げません。

Not at all.

全然そんなことないよ。

Here's the thing about Nick Foles like, really, you're asking who is Nick Foles?

ここにニック・ホールズについてのことがあるんですが、本当に、あなたはニック・ホールズが誰なのかと聞いているんですか？

Is he just a figment of our imagination?

彼は我々の想像の産物なのか？

Kind of Look.

見た目の種類。

Nick Foles at Arizona was the second best quarterback in the Pac 12 to Andrew Luck.

アリゾナのニック・ホールズは、パック12でアンドリュー・ラックに次ぐクォーターバックだった。

He was better than Matt Barkley, who got more press because he was at S C.

S Cにいたからこそ報道されたマット・バークリーよりも優れていた。

He's better than Brock Osweiler, who got more press because he was so tall.

彼は身長が高いからこそ報道されたブロック・オズワイラーよりも優れている。

Right?

だろ？

But Nick Foles clearly better than those guys in college.

しかし、ニック・ホールズは明らかに大学でそれらの人々よりも優れています。

He was second to Andrew Luck in the Pac 12.

パック12ではアンドリュー・ラックに次ぐ2位だった。

He turns pro with the Eagles he had as a quarterback and eight and two record.

彼は、彼はクォーターバックとして持っていたイーグルスと8と2つのレコードでプロになります。

The year he went.

彼が行った年

He threw 27 touchdowns, 22 interceptions under Chip Kelly.

チップ・ケリーの下でタッチダウン27回、インターセプト22回を投げた。

That's a baller, right?

鞠子だよね？

Like the Bollard Arizona baller with Chip Kelly.

チップ・ケリーとのボラード・アリゾナ球児のように。

When he took over the Eagles, I thought they were dead in the water after Carson Wentz got hurt, took him to the Super Bowl, one Super Bowl M V P.

イーグルスを引き継いだ時は、カーソン・ウエンツが怪我をして、スーパーボウルに連れて行って、スーパーボウル1回分のM・V・Pが死んだと思っていました。

When he took over the Eagles the following year, they were a 500 team.

翌年にイーグルスを引き継いだ時には、彼らは500のチームになっていた。

They were also kind of.

彼らはまた、親切でした。

They were dead in the water for a different reason.

彼らは別の理由で水の中で死んでいました。

They weren't gonna make the playoffs under Nick Foles, they caught fire.

彼らはニック・ホールズの下でプレーオフに参加するつもりはなかった、彼らは炎上した。

They made the playoffs.

彼らはプレーオフに進出しました。

They beat this Bears defense at Soldier Field and then almost beat the Saints at New Orleans like yes, in those situations I'm describing.

彼らはソルジャーフィールドでベアーズのディフェンスを倒し、ニューオーリンズでセインツをほとんど倒した。

He had the right set up.

彼は適切な準備をしていた

He's not a guy who's gonna overcome.

克服するような奴ではない。

Ah, bad offensive lines.

ああ、悪いオフェンスライン。

We gotta look at the set up.

セット内容を見てみよう

Are the Bears gonna win or are there better off with mitral Robiskie?

ベアーズが勝つのか、それともミットラルロビスキーの方がいいのか？

Yeah.

そうだな

E can't throw the ball the ball down the field and listen to me.

Eはボールを下に投げて話を聞くことはできません。

A few weeks ago, I would have told you, Hell, no.

数週間前なら言っていただろう、地獄だ、ダメだ。

But when we see ALS the problems that they have, you've got Nick Foles back.

しかし、ALSの問題を見ると、ニック・ホールズが戻ってきたんですね。

There's a stationary target.

据え置きのターゲットがある

You can't protect them.

守ることはできません。

Look at the play that they showed up Monday Night Football.

彼らがマンデーナイトフットボールで見せたプレーを見てください。

Remember when Brian Greasy and Luis Riddick while highlighting to play on Monday Night Football?

月曜日の夜のフットボールでプレーするためにハイライトしながらブライアン Greasy とルイス Riddick を覚えていますか？

When that rookie put a move on Jalen Ramsey, you had three offensive linemen or geared towards Aaron.

新人がジャレン・ラムジーに手を出した時、3人のオフェンスラインマンがいたか、アーロンの方にギアをかけていた。

Donald, you're playing three on 24 But I'm just saying three guys.

ドナルド、24日に3人でプレイしているが、3人と言っただけだ。

You got three on two on the defensive side coming at Nick Foles.

ニック・ホールズに３対２の攻撃を仕掛けてきた

He had to unleash the ball early, which, which is obviously why he overthrew the received because received hadn't even broken yet.

彼は早い段階でボールを放たなければならなかったが、それは明らかに、レシーブがまだ壊れてもいなかったので、彼がレシーブを覆した理由である。

My point is, it's not him, but it's gonna be the personnel around you.

俺が言いたいのは本人じゃなくて周りの人事になるってことだな

And if you don't have help.

助けがいない場合も

Why have a stationary target where you don't have health?

なんで健康がないところに据え置きターゲットがあるの？

Okay, I I think that was a bad matchup against the Rams.

そうか、ラムズ戦は相性が悪かったんだな。

Because of that, I agree with that and and and I punter who can keep pinning you back so, so deep.

それがあるからこそ、私はそれに同意して、そして私は、あなたをそんなに深く、あなたを後ろにピン留めし続けることができるパンターです。

But I think against most teams that they could do well enough to be in the game.

しかし、ほとんどのチームに対して、彼らはゲームに参加するのに十分なパフォーマンスをすることができると思います。

And then I want Nick Foles under Central.

そして、ニック・ホールズをセントラルの下に入れたい。

All right, so I have no reason to have faith still in Nick Foles.

私がニック・ホールズを信頼する理由はないわ

Thanks for watching ESPN on YouTube for live streaming sports and premium content.

スポーツとプレミアムコンテンツのライブストリーミングをYouTubeでESPNをご覧いただきありがとうございます。

Subscribe to ESPN, plus.

ESPNに登録して、プラス。