You, my dear Cliff Kellerman.

クリフ・ケラーマン

How about your boy Brady and the best of that bad man?

息子のブレイディと、その悪人の中でも一番いいのはどうかな？

All right, tell me, that's who are you crediting?

よし、教えてくれ、それは誰を信用してるんだ？

Are you crediting Tom?

トムを信用してるの？

Are you braiding?

編み込みをしていますか？

Are you blaming?

責めているのか？

Let's try this again, Erin, I'm blaming Aaron Rodgers, which is really crediting the Bucks defense.

アーロン・ロジャースのせいにしてるのは バックスのディフェンスのせいよ

That's what I said going into we were debating this last week.

先週も同じことを言ったんだ

It might have been on Friday.

金曜日だったかもしれません。

Who needs to do more for their team to win Something like that, right, Rodgers, Because the Packers defense isn't as good as the Bucks defense.

誰が勝つために彼らのチームのために多くのことを行う必要があります 何かのように、右、ロジャース、パッカーズの防衛はバックスの防衛ほどよくないので。

Look, our credit Brady for playing a clean game.

ブレイディはクリーンなゲームをしていた

The whole team play a clean game top to bottom.

チーム全体でトップからボトムまできれいなゲームをしています。

After last week, Brady probably had an influence on that, and Coach probably is like, Look, all these, you know, penalties on the offensive line and then Brady forgetting it down.

先週の後、おそらくブレイディが影響していて、コーチはおそらく、ほら、これらすべての、あなたが知っているように、オフェンシブラインのペナルティ、そしてブレイディはそれをダウンして忘れているようなものです。

I'm not surprised that they played a clean game and the Clean Game was good enough to win because the defense was really good and they made adjustments because Rodgers was hot early.

クリーンな試合をしてくれたし、クリーンな試合はディフェンスが本当に良かったし、ロジャースが序盤から熱かったから調整してくれたから勝てたんだよ。

Good for them.

よかったわね

Sometimes good defense beats good offense.

良いディフェンスが良いオフェンスに勝つこともある。

The Bucks also won the line of scrimmage throughout the game, both sides of the ball.

また、バックスは試合を通してスクイミッジのラインを両サイドで制した。

They were winning the line of scrimmage.

彼らはスクイミッジラインに勝っていた。

Brady is like he had the kind of game he would know this Bill Parcells 25 years ago.

ブレイディは25年前にこのビル・パーセルズを知っているような試合をしていたようです。

It would have been like that.

そんな感じだったでしょう。

That's like a Phil Simms line from from from the eighties from the mid eighties 177 yards, two touchdowns, no interceptions.

フィル・シムズのラインのようなものだ 80年代半ばからの177ヤード、2回のタッチダウン、インターセプトなし。

Offensive line dominates, and you win.

オフェンスラインが支配して、あなたが勝つ。

I'm saying you could put a lot of quarterbacks in that position, and if your defense forces basically two pick sixes, you're gonna win.

そのポジションに多くのクォーターバックを配置してディフェンスが基本的に2つのピックシックスを強制すれば勝てると言ってるんだよ

You can't do that.

それはできません。

You can't have a lot of quarterbacks today and do that.

今のクオーターバックをたくさん持っていても、そんなことはできません。

I'm just go ahead and finish 100 cents.

100セントで終わりにしようかな。

Hold on to hand the ball to your running back.

ランニングバックにボールを渡すのを我慢してください。

It's 137 to 113 yards, about five yards a carry.

137ヤードから113ヤード、1回のキャリーで約5ヤードです。

It's running game and defense.

ランニングゲームとディフェンスです。

Tom Brady is a professional quarterback in his clutch, no doubt about it, But really, the last couple of years he's been relying on running game and defense.

トム・ブレイディはクラッチでプロのクォーターバックであることは間違いありませんが、本当にここ数年はランニングゲームとディフェンスに頼っていました。

How is yesterday any different?

昨日とどう違うの？

Do you have a tape?

テープはありますか？

Just one, because you said it's really a credit to Aaron Rodgers, but that's really crediting Tampa Bay's defense.

1つだけ、あなたがアーロン・ロジャースを信用していると言ったからですが、それは本当にタンパベイのディフェンスを信用しているということです。

That's two different.

それは2つ違います。

It's the same thing.

それと同じことです。

That anything who could blame Rodgers.

ロジャースを責めることができる人は何でもいい。

It's not.

そうではありません。

It's not the same.

同じではありません。

It's not blaming Rodgers or Brady.

ロジャースやブレイディを責めているわけではありません。

You blame Rodgers.

ロジャースを責めるのか

That's crediting the books defense.

それはブックディフェンスにクレジットされています。

That's Rodgers.

ロジャースだ

Okay.

いいわよ

Rogers.

ロジャース

How do you How do you blame him?

どうやって彼を責めるの？

Well, this is a dude who never throws interceptions.

まあ、この人はインターセプトを投げない人だからね。

He throws basically, basically consecutive pick sixes.

彼は基本的にはピックシックスを連続で投げる。

Is that good?

これでいいのかな？

Like for the Packers to be successful, Rogers has to be Superman.

パッカーズが成功するためには、ロジャースはスーパーマンでなければならない。

That's what he's been this year, because his defense is not like Tampa's defense way.

彼のディフェンスはタンパのディフェンスのやり方とは違うので、今年の彼のディフェンスはそうなっています。

And he wasn't Yes, well, let me give a take here.

彼はそうではありませんでした。

First of all, listen way.

まず、聞き方。

Understand that Aaron Rodgers was awful, but I'm still gonna look at Tom Brady.

アーロン・ロジャースがひどかったのは理解できるが、それでもトム・ブレイディには注目したい。

And here's the reason I'm gonna look at Tom Brady.

そして、トム・ブレイディに注目する理由がここにあります。

I'm gonna piggyback off the last year for a second here when I think about the Tampa Bay Buccaneers, and you had a guy in Jamis Winston that was throwing 30 interceptions and only completing 60% of his passes.

去年のタンパベイ・バッカニアーズのことを考えてみると、ジャミス・ウィンストンという男がいて、30回のインターセプトを投げて、パスの60％しか完成させていなかった。

There's something to be said about having a quarterback that you know.

クォーターバックを持っていることには、何かあると思います。

It's somewhat of a study here.

ここではなんとなく勉強になります。

When you go down to nothing.

何もないところまで降りていくと

If the Tampa Bay Buccaneers were from last year, they have been like, Damn, I'm throwing the ball all day.

去年のタンパベイ・バッカニアーズだったら、「くそっ、一日中ボールを投げている」みたいな感じになっていた。

It's gonna be turnovers.

ターンオーバーになりそうだ。

We gotta hope and pray that this brother doesn't just blow the game for us, that we don't end up getting blown out here.

この兄弟がゲームを台無しにしないように 祈るしかない ここで吹っ飛ばされないようにな

But Tom Brady two touchdown passes.

しかし、トム・ブレイディは2回のタッチダウンパス。

Ronald Jones running the ball effectively.

ロナルド・ジョーンズが効果的にボールを走らせている。

I get the fact that Tampa Bay's defense can't be ignored because Todd Bowles had an incredible, incredible game plan.

タンパベイのディフェンスが無視できないのは、トッド・ボウルズが信じられないような、信じられないようなゲームプランを持っていたからだという事実を理解しています。

There's no doubt about that.

それは間違いありません。

You're talking about a guy Aaron Rodgers that got hit nine times.

アーロン・ロジャースが9回も殴られたって話だろ？

That was sacked about three times in the first four games or so, and yesterday he was hit 11 times and sacked four times in one game.

それが最初の4試合くらいで3回くらいサックされていて、昨日は11回打たれて1試合で4回サックされています。

So I get the part about their defense.

だから、彼らの防衛についての部分は理解しています。

What I'm saying that you are, however, is this When I think about Tom Brady and the state, when you know that you've got a steady hand behind center at the quarterback position and you can rely on him, you can still maintain your game plan, maintain your discipline, knowing that you've got this brother that's gonna figure out a way to work with his offensive coordinator and with this head coach to come back from something like a 10 0 deficit toe.

私が言っていることは、しかし、あなたが言っていることは、私はトム・ブレイディと州について考えるとき、あなたはクォーターバックの位置でセンターの後ろに安定した手があり、彼に頼ることができることを知っているとき、あなたはまだゲームプランを維持し、規律を維持することができます、あなたはこの兄弟を持っていることを知っているとき、あなたは彼のオフェンスコーディネーターとこのヘッドコーチと一緒に動作する方法を考え出すだろう、何か10の赤字つま先のようなものから立ち直ることができます。

Aaron Rodgers.

アーロン・ロジャース

That's basically what I appeal from.

基本的にはそういうところからアピールしています。

No, that's that's true.

いや、それは本当だよ。

No panic sets in at all because you know you have a guy who's done it before.

やったことがある奴がいるからパニックになることは全くない。

Defensively, you say Aaron Rodgers, You credit Aaron Rodgers with the W for the Bucks?

守備的にはアーロン・ロジャースと言うが、バックスのためにアーロン・ロジャースを信用しているのか？

No Bucks defense did that to him.

バックスのディフェンスは彼にそんなことをしなかった。

They did that.

彼らはそれをしました。

They forced him into those interceptions by making him make mistake's and doing those sort of things in Tom Brady.

彼らは彼にミスをさせ、トム・ブレイディの中でそういうことをすることで、彼をインターセプトに追い込んだ。

As far as Tom Brady goes, this is what you want.

トム・ブレイディに関しては、これでいいんじゃないかな。

Everybody thinks you gotta have Patrick Mahomes.

パトリック・マホームズが必要だと みんな思ってる

You gotta throw the ball all over the lot to get to the Super Bowl.

スーパーボウルに行くためには、ボールを投げまくる必要があります。

That's not true.

そんなことはありません。

He didn't do that, winning the Super Bowl.

そんなことはしていない、スーパーボウルで優勝したのだ。

He had some things happen and go his way in the Super Bowl.

彼はスーパーボウルでいくつかのことが起こり、彼の道を行くことになりました。

But you win by playing defense, running the football effectively and having a quarterback.

しかし、ディフェンスをして、効果的にフットボールを走らせ、クォーターバックを持っていれば勝てるのです。

When you need him to make the throat of Gronkowski for the touchdown, he's able to do it now.

タッチダウンのためにグロンコウスキーの喉元を作らなければならないとき、彼は今、それができるようになっている。

If they needed to hit the switch and have him throw 40 times, he's capable of doing that That's why when you say anybody, you could do it.

スイッチを打って40回投げさせる必要があったとしても、彼にはそれができる能力があるから、誰でもいいと言えばそれができるんだよね。

That's not the case, man.

それは違うんだよ。

Anybody can just get back there and do that.

誰でもいいから戻ってやってくれ。

Not anybody can do it.

誰でもできるわけではありません。

But there are plenty of quarterbacks.

しかし、クォーターバックはたくさんいる。

They won 38 to 10 right?

38対10で勝ったんだろ？

If he doesn't make that throw the rock, it's 31 to 10 and you could take another touchdown on they're still off.

彼が岩を投げなければ31対10でまたタッチダウンを取ることができます彼らはまだオフです。

They're still gonna win by a lot.

まだまだ大差で勝ちそうです。

My point is, you're right.

私が言いたいのは、あなたが正しいということです。

Credit Todd Bulls in the defense.

守備のトッド・ブルズを信用する。

That's the thing about Rogers.

それがロジャースの特徴だ。

Rogers is in a position, even though the floor you know, coach to a 13 win season without Rogers being Superman last year.

ロジャースは、あなたが知っている床にもかかわらず、位置にある、昨年のスーパーマンであるロジャースなしで13勝のシーズンにコーチ。

This year, when you look at the Packers defense, if Rogers doesn't overcome, they're gonna lose these kind of games.

今年のパッカーズのディフェンスを見ると、ロジャースが克服しないと、こういう試合に負けてしまう。

But he has to be more than but Davante Adams just got back into the lineup, so there's a receiver portion right there that he was trying to force the ball, too.

ただ、彼はそれ以上の存在である必要がありますが、ダバンテ・アダムスが復帰したばかりなので、そこにレシーバーの部分があり、彼もボールを強制的に狙っていました。

But they also made him force those mistakes by throwing those interceptions by disguising the coverages.

しかし、カバーリングを偽装してインターセプトを投げることで、それらのミスを強要するようにもしていた。

In doing those sort of things.

そういうことをする上で

I'm betting on Aaron Rodgers way more than betting against him, no matter what the defense is playing.

私は彼に賭けるよりも アーロン・ロジャースに賭けている ディフェンスがどんなプレーをしていようとね

No doubt it.

それは間違いない。

Packers would win, but they shut.

パッカーズは勝つだろうが、シャットアウトした。

It's an anomaly.

それはアノマリーです。

It's absolutely because this won't happen again.

これは絶対に二度と起こらないからです。

The Amber Rogers.

アンバー・ロジャース

And if you think we're playing defense is that figure them out the way to top Boulder.

そして、あなたは私たちが防衛を果たしていると考えている場合は、それらを把握することです ボルダーをトップにする方法を。

I mean, that's a good defense Colt's.

コルトのいい守備だな。

That might be.

そうかもしれません。

That might honestly be the best defense in the NFC.

正直言って、NFCでは最高の防御力かもしれません。

That's what I'm saying here.

それがここで言っていることです。

Tom Brady can ride.

トム・ブレイディは乗れる

I'm not saying that's a bad thing to be, but let's call it what it is.

それが悪いとは言わないが、それはそれでいいとしよう。

A really good defense may be the best in the conference, and a running back was average almost five yards a carry for over 100 yards.

本当に良いディフェンスは、会議で最高のかもしれないし、ランニングバックは100ヤード以上のためのキャリーほぼ5ヤードの平均だった。

You know, to a win without making mistakes, that's a good thing.

ミスをしないで勝つためには、それはそれでいいことなんだが

But there are other quarterbacks who could do that to Rogers in order to win that game.

しかし、あの試合に勝つために、ロジャースにそれができるクォーターバックは他にもいる。

Yesterday would have to be Superman, and you have to credit the defense of Tampa Bay, of course, because they were up 10 nothing when the defense started doing that to him.

昨日はスーパーマンでなければならないだろうし、タンパベイのディフェンスを信用しなければならない、もちろん、ディフェンスが彼にそれをし始めたとき、彼らは10何もしていなかったからだ。

But he can't lose to that defense.

しかし、あの守備に負けるわけにはいかない。

If Rodgers loses to the other team's defense.

ロジャースが相手チームの守備に負けたら

The Packers lose period like Brady doesn't have to overcome he can rely on his defense in his running game?

パッカーズはブレイディのような期間を失う彼は彼のランニングゲームで彼の防衛に依存することができます克服する必要はありませんか？

Not really.

そうでもない

Not really.

そうでもない

Because at some point, they're gonna need him to show up to at the quarter that defense is good.

ある時点で彼が必要になるだろうから、防衛は良いクォーターに彼が現れる必要がある。

But that defense is not built to the point where he could just keep doing that game plan yesterday and run through the NFC cause they're gonna run up on some teams like Seattle New Orleans again.

しかし、あのディフェンスは構築されていないので、彼は昨日のゲームプランをやり続けて、NFCを駆け抜けることができたのではないでしょうか。

That's gonna put the ball in the air where Brady is gonna have toe use his arm to win game.

ブレイディがゲームに勝つためにつま先で腕を使わなければならないところにボールを置くことになります。

Thanks for watching ESPN on YouTube for live streaming sports and premium content.

スポーツとプレミアムコンテンツのライブストリーミングをYouTubeでESPNをご覧いただきありがとうございます。

Subscribe to ESPN, plus.

ESPNに登録して、プラス。