We've got an economic system that no longer works well enough for everybody.

もはや誰にでも十分通用する経済システムではなくなってきている

Many people ask, How does my child have a better life than I do in the developed world and can't now that they can't come up with an answer?

多くの人は、自分の子供が先進国の私よりも優れた生活をしていて、今は答えを出すことができないのはどうしたらいいのか、という質問をします。

Nor can the political on technocratic elites that make the decisions.

また、決定を行うテクノクラティックエリートの上に政治的にすることができます。

They don't have an answer either.

彼らも答えを持っていない。

So the economy we have evaporating consent for democracy, for the rule of law, for the concept of universal human rights.

だから経済は民主主義や法の支配、普遍的人権の概念に対する同意を蒸発させているのです。

Ah, third crisis again.

ああ、また第三の危機か。

Not well enough, Understood.

十分ではありません、理解しています。

But there is what I call the crisis of algorithmic control Elites and states are increasingly able to use the vast asymmetries of power and information between them and us to not only know our thoughts and behaviors, as you will know if you use Google or Facebook or Amazon, but increasingly to predict them and therefore to control them.

しかし、私がアルゴリズム制御の危機と呼んでいるものがあります。エリートや国家は、グーグルやフェイスブックやアマゾンを利用すれば分かるように、私たちの思考や行動を知るだけでなく、それらを予測して制御することができるようになってきています。

On this triple crisis off economic Stasis off falling consent for the old institutions on for rising use of algorithmic and machine control of human beings constitutes to me, ah, whole a big thing that we can link together starting in 2000 and eight, with the Lehman Brothers crisis morphing into the 2011 uprisings from Egypt to Spain to Greece occupy Wall Street.

この三重の危機に経済的なスタシスの崩壊からの古い機関の同意のために人間のアルゴリズムと機械制御の上昇使用のために私には、ああ、全体的に我々は一緒にリンクすることができます2000年と8から始まる大きなものを構成していますリーマンブラザーズの危機はエジプトからスペイン、ギリシャからウォール街を占領するために2011年の暴動に変容しました。

I know the attack on truth and the war on truth, I came to the conclusion that the crisis of the neo liberal system has resulted in a crisis of the neo liberal self.

真実への攻撃と真実への戦争を知っている私は、ネオリベラル体制の危機がネオリベラルな自己の危機を招いたという結論に至りました。

Neoliberalism, for me is the coercive introduction by the state off market norms of behavior.

新自由主義は、私にとって、行動の市場外の規範を国家が強制的に導入することである。

It's all parts off everyday life.

日常生活から離れた部分ばかりです。

Michelle Fuko writing at the dawn of the neo liberal era, Warner's what We will become entrepreneurs of the self as the neoliberal system embedded itself into our lives we increasingly conformed on.

新自由主義時代の黎明期に書いているミシェル・フコは、ワーナーの何新自由主義システムが私たちの生活の中に組み込まれたように、私たちは自己の起業家になります我々はますます上に準拠しています。

Performed into this Kabuki theater style of interaction, we became two dimensional in the literal sense of Homo economic us for Mill and Co.

この歌舞伎形式の相互作用の中で演じられた私たちは、ミル社のホモ・エコノミック・ユーという文字通りの意味での二次元になりました。

And Homo economics was a thought experiment.

そしてホモ経済学は思考実験だった。

What if people on Lee judged everything in terms off market interactions?

リーにいる人たちが、市場外での相互作用の観点からすべてを判断したらどうだろう？

But the Selves we built to cope with the violent introduction of neoliberalism were Selves that actually did non metaphorically interact in this way.

しかし、新自由主義の暴力的な導入に対処するために構築された自己は、実際には比喩的ではない相互作用をする自己であった。

A great example of that would be supposed someone in your town decides that they want to build a new library, from the local newspaper to the library in to the local councilor.

その素晴らしい例は、あなたの町の誰かが、彼らは地元の新聞から地元の議員に図書館に新しい図書館を構築したいと決定することになっているだろう。

The question would be, Is it good for the economy of Swindon or whatever?

問題は、スウィンドンの経済にいいのかどうか、ということだろう。

We learned not to ask the question.

質問してはいけないことを学びました。

Is it Is it good just because we want to read more books?

もっと本を読みたいと思っているだけで良いのでしょうか？

It's almost become a knee jerk that we that we reduce everything to the Homo economic form of questioning.

何でもかんでもホモの経済形態に還元して疑問を投げかけるのは、ほとんど膝蹴りになってしまう。

But the problem here became that the outcome will be that we became eminently governable.

しかし、ここで問題となったのは、結果的に我々が非常に統治可能になったということです。

Who has agency in that photograph?

あの写真には誰が写っているの？

Everybody's just taking photos of him.

みんな彼の写真を撮っているだけです。

There's one person with agency in that photograph.

あの写真の中に代理店の人が一人います。

Hannah Arendt called this the temporary alliance of the elite on the mob, and that's what we're seeing all over the world.

ハンナ・アーレントはこれをマフィアのエリートの一時的な同盟と呼んでいた世界中で見てきたものだ

What the elite wants could be summed up by one word.

エリートが望んでいることは、一言でまとめることができます。

Chaos.

カオスだ

Chaos from which they prosper.

彼らが繁栄するカオスから。

If you are Renaissance Technologies.

ルネッサンス・テクノロジーズなら

Robert Mercer, Trump's biggest backer, to the tune of Million's releases, Technologies has a machine that understands the world better than anybody else does.

ロバート・マーサー、トランプ氏の最大の支持者、ミリオンのリリースに合わせて、テクノロジーズは誰よりも世界を理解しているマシンを持っています。

It's a neural, linguistically programmed artificial intelligence on it can trade volatilities better than anybody else.

それは、言語学的にプログラムされた人工知能であるニューラルであり、その上で誰よりも優れたボラティリティーの取引が可能です。

Ergo, the more volatility there is, the better Steve Bannon on Breitbart's bright but trades on fear on chaos.

エルゴは、より多くのボラティリティがあるほど、ブリットバートの明るいが、混沌とした恐怖の上で取引されているスティーブ・バノンの方が優れています。

That's what it reports.

それが報告されています。

All rapes in Sweden.

スウェーデンの全てのレイプ

Art Migrant rapes for format for Breitbart's the MAWR, the better for business on for the Coke industries.

BreitbartのMAWRのためのフォーマットのためのアート移民レイプ、コークス産業のためのビジネスのためのより良いオン。

They didn't back Trump, where they backed the Republicans in the last election.

彼らは前回の選挙で共和党を支持したトランプ氏を支持していません。

Again, you could say What if you are an avowed anarcho capitalist who believe the government should literally not exist on that the survival of the fittest should literally govern everybody's lives.

もう一度言うが、もしあなたが政府が文字通り、適者生存が文字通りみんなの生活を支配するべきであることに存在すべきではないと信じていて、政府が文字通り存在すべきではないと考えている、公然とアナルコ資本主義者であるならば、何を言うことができる。

Then again, what you want is chaos, and this guy Trump is just the wrecking ball.

そしてまた、あなたが望むのはカオスであり、この男トランプはただのレッキングボールです。

He is the chaos engine.

彼はカオスエンジンです。

But what do the mob want?

でも暴徒は何がしたいの？

What are the people holding the chanting, The C word?

唱えている人たちは何を持っているのでしょうか？

Hillary Clinton?

ヒラリー・クリントン？

On the rest.

残りの部分で

What do they want?

彼らは何を望んでいるのか？

Well, what when you interview them, What they want is white supremacy, misogyny, homophobia, climate denial, anti anti vaccination.

まあ、彼らにインタビューした時に、彼らが求めているのは白人至上主義、女嫌い、同性愛嫌悪、気候変動の否定、アンチアンチ予防接種です。

That's that's their meat and drink of their ideology.

それが彼らのイデオロギーの肉となる。

But our rent in the full quote says something I think we should learn from, she says about the Nazis.

しかし、完全引用の私たちの家賃は、私たちが学ぶべきだと思う何かを言っている、彼女はナチスについて言っています。

What the mob wanted on what Goebbels gave them was access to history, even at the price of destruction, a pregnant phrase.

ゲッベルスが与えたもので暴徒が欲しがっていたのは、破壊の代償としても歴史へのアクセスであり、妊娠中のフレーズだった。

They want the reversal of history, the man I interviewed on the Trump inauguration who could not accept climate change, could not accept it because he was a cattle farmer from Tennessee, he says.

彼らは歴史の逆転を望んでいます、私がトランプ大統領就任式でインタビューした、気候変動を受け入れられなかった男性は、彼がテネシー州出身の牧畜農家だったために、気候変動を受け入れることができなかったと言います。

If climate change is right, I have to give up my I have to pay a tax on if I have to pay a tax.

気候変動が正しいのであれば、税金を払わなければならないのであれば、私は自分の税金を手放さなければならない。

My Children don't get my wealth at the end.

私の子供たちは、最後に私の財産を手に入れることはできません。

So climate change can't be writing.

だから気候変動は書けない。

Haven't you heard about the camel skeleton that has been recently found under the Antarctic?

最近、南極の地下でラクダの骨格が発見されたことをご存知でしょうか？

We are asked to be sympathetic to such people toe worry about the bleak lives that they live in flyover country in America on about their supposed poverty.

私たちは、そのような人々に同情的であることが求められています彼らはアメリカのフライオーバーの国に住んでいる荒涼とした生活を心配するために、彼らのはずの貧困について。

But there's enough evidence drawn from surveys that it's not poverty or bleakness on its own that is, driving people in this direction.

しかし、それ自体が貧困や暗黒ではなく、人々をこの方向に向かわせているということは、調査から引き出された十分な証拠があります。

It is the desire to reverse history, just as aren't predicted.

予測されていないのと同じように、歴史を逆行させたいという願望です。

But what makes it possible for them?

しかし、何が彼らを可能にしているのでしょうか？

Toe win.

さあ、勝てよ。

As I say, the important thing about this picture is that we're looking at a state where Onley elites have agency.

私が言うように、この絵で重要なのは、オンリーのエリートが代理権を持っている状態を見ているということです。

This is not an aberration from the neoliberal era.

これは新自由主義時代の異常ではない。

Trump himself is merely a national neoliberal.

トランプ自身は国家的な新自由主義者に過ぎない。

He is.

彼はそうだ

This is Thatcherism, in one country because of the crisis of the global economy.

これは世界経済の危機から一国ではサッチャー主義。

It's become necessary for the elites to compete with each other using deregulation rather than to cooperate with each other using deregulation.

規制緩和を利用して協力するよりも、規制緩和を利用してエリート同士で競い合うことが必要になってきました。

That's what trumpism Boston, Yaro, Orban, Brexit to me is.

俺にとってのトランプ主義のボストン、ヤロ、オルバン、Brexitとはそういうものだ。

But what they're required to play on is a thing that neoliberalism itself created a folk religion of fatalism.

しかし、彼らに求められているのは、新自由主義そのものが宿命論の民間宗教を作ってしまったことだ。