Placeholder Image

字幕表 動画を再生する

自動翻訳
  • Was it a mistake for the Hawks to prioritize Russell Wilson?

    ホークスがラッセル・ウィルソンを優先したのは間違いだったのか?

  • When we talk about how poor their defense WAAS, believe it or not, I'm going to say yes.

    彼らのディフェンスがどれだけ貧弱かという話になると、信じるか信じないかは別として、私はイエスと言うつもりです。

  • And that's not an indictment.

    そして、それは起訴ではありません。

  • Dan on Max against Russell Wilson.

    ダンはラッセル・ウィルソンに対抗してマックスを応援しています。

  • We know that he's a stud and he's a star, even though he did not look that way, Uh, Saturday obviously got sacked five times.

    彼がスタッツでスターであることはわかっています、彼がそう見えなかったとしても、あー、土曜日は明らかに5回もサックされていました。

  • They were pressuring him a lot.

    かなりの圧力をかけられていました。

  • He helped the situation cause I thought he was holding onto the ball a little bit too much.

    彼がボールを持っていると思っていたので、状況を助けてくれました。

  • Helping the collapsing have the pocket collapse against him.

    崩壊を助けることは、彼に対してポケットが崩壊するのを助けることです。

  • I thought that Pete Carroll's game plan was relatively to conservative.

    ピート・キャロルのゲームプランは比較的保守的なものだと思っていました。

  • He threw the ball 27 times.

    27回投げた。

  • He ran the ball 25 times, even though Chris Carson was decent.

    クリス・カーソンはまともだったが、彼は25回もボールを走らせた。

  • The bottom line is he was no Sam Acres.

    肝心の彼はサム・エーカーズではなかった。

  • Sam Acres was balling Saturday.

    サム・エーカーズは土曜日にボールを打っていた。

  • I mean, he was a man amongst boys running the football for Ella, considering what happened Woolford and obviously Jared Golf coming in there with the broken thumb just 13 days removed from surgery and still being able to perform the way that he did.

    つまり、彼は少年の中の男で、エラのためにサッカーをしていたんだ ウールフォードに起こったことを考えれば、ジャレッド・ゴルフは、親指を骨折して手術からわずか13日で手術を終えて、まだ彼がしたようなパフォーマンスをすることができたんだ。

  • He wasn't stellar by any stretch of the imagination, but the bottom line is he did what he needed to do.

    どう考えてもステマではなかったが、要はやるべきことをやったということだ。

  • But it was about Ella's defense, and it was about two things that really stood out my mind.

    でも、エラの弁護の話だったんですが、私の中ですごく目立っていたのが2つありました。

  • Take away the touchdown.

    タッチダウンを奪え

  • 51 yard touchdown pass, The D K.

    51ヤードのタッチダウンパス、D K。

  • Metcalf on a broken play.

    メトカーフは壊れたプレーをしています。

  • He had four receptions for just 45 yards.

    4回のレシーブでわずか45ヤードだった。

  • Tyler Lockett was virtually non existent.

    タイラー・ロケットは事実上存在しなかった。

  • What was it?

    何だったの?

  • Two receptions for like 43 yards?

    2回のレシーブで43ヤード?

  • I mean, my Lord, he was only targeted four times.

    というか、うちの主は4回しか狙われていませんでした。

  • That speaks a lot about the Rams defense.

    それはラムズのディフェンスについて多くを語っています。

  • The Rams secondary, the ability to get to the quarterback, not giving Russell Wilson but so much time, but primarily about Jalen Ramsey and what he's been able to do this season going up against Seattle, I just can't say enough about it.

    ラムズのセカンダリー、クォーターバックに到達する能力、ラッセル・ウィルソンに多くの時間を与えるのではなく、主にジャレン・ラムジーと彼が今シーズンのシアトル戦で何をすることができたかについては、私はそれについて十分なことを言うことができません。

  • In the end, when I think about Seattle and with the point that I want to get to is that they went to two Super Bowls and won a title because primarily it was about the Legion of Boom.

    最後に、私はシアトルについて考えるとき、私が取得したいポイントでは、主にそれがブームのレギオンについてだったので、彼らは2つのスーパーボウルに行って、タイトルを獲得したということです。

  • The Super Bowl that they lost was when they decided to put the ball in the hands of Russell Wilson and throw a past instead that got intercepted.

    彼らが失ったスーパーボウルは、彼らがラッセル ウィルソンの手にボールを入れて、インターセプトされた代わりに過去を投げることを決めたときだった。

  • Obviously, instead of giving the ball of beast mode Marshawn Lynch at the half yard line when this dude had been running roughshod and doing his thing in the second half of that particular Super Bowl.

    明らかに、代わりに、この男は荒っぽく実行していたし、その特定のスーパーボウルの後半に彼のことをやっていたときにハーフヤードラインで野獣モード マーショーン リンチのボールを与えるのではなく。

  • So I look at it from the standpoint that the mystique of the Seattle Seahawks has been lost along the way over the last few years.

    だから私は、ここ数年、シアトル・シーホークスの神秘性が途中で失われてしまったという観点から見ています。

  • He's great, sure, but in the end, it's about defense.

    確かに彼は素晴らしいが、結局はディフェンスの問題だ。

  • Let the defense lead the way.

    ディフェンスにリードさせましょう。

  • And since they've prioritized Russell Wilson, that hasn't been the case.

    ラッセル・ウィルソンを優先してきたから、それはない。

  • We know he's great, but the team hasn't been great because of it.

    彼が偉大なのは分かっているが、そのせいでチームは偉大ではない。

  • Um, I totally disagree.

    えーと、私は完全に同意できません。

  • First of all, quarterbacks have a window of greatness.

    まず、クォーターバックには偉大なる窓があります。

  • What is it?

    それは何ですか?

  • 10, 15 years?

    10年、15年?

  • And defense is generally 3 to 5.

    そしてディフェンスは大体3~5です。

  • So where would you put your money?

    では、あなたはどこにお金を置くのですか?

  • But secondly, I think what's overlooked is Seattle's offensive line is where they went wrong.

    しかし、第二に見落とされているのは、シアトルのオフェンスラインが間違っていたところだと思います。

  • Remember the Max Unger trade?

    マックス・アンガーの取引を覚えていますか?

  • They trade their excellent first round pick center on the offensive line for Jimmy Graham.

    彼らはジミー・グラハムのために攻撃ラインの優秀な1ラウンド目のピックセンターを交換します。

  • They thought they were helping, I guess.

    助けていると思っていたのだろう。

  • Russell Wilson that way.

    ラッセル・ウィルソンはあっちだ

  • It didn't turn out that way and then for years were arrogant about the old line thinking.

    それはそのようにはなりませんでしたし、その後、何年もの間、古いラインの思考について傲慢だった。

  • You don't really have to devote resource is there That only turned around recently.

    あなたは本当にリソースを捧げる必要はありません。

  • But that was really the issue.

    でも、それが本当に問題だったんです。

  • I understand.

    わかっています。

  • Emphasizing your franchise quarterback.

    フランチャイズ・クォーターバックを強調して

  • You're gonna have to pay $100 million to when his rookie deal is up over a defense that's likely gonna age out of their prime much more quickly.

    彼のルーキー契約が終了した時に1億ドル払わなければならないだろう彼らの全盛期からもっと早く年を取る可能性が高い防衛の上に。

  • But the kind of arrogant Seattle had relying on Russell Wilson without really protecting him for years, I think, is where they went wrong.

    しかし、シアトルがラッセル・ウィルソンを何年も本当に守らずに頼りにしていた傲慢さが、彼らが間違っていたところだと思う。

  • I think in the playoff game we just saw, they were asking, once again Russell Wilson be Superman.

    先ほどのプレーオフの試合では、ラッセル・ウィルソンがスーパーマンになることを求めていました。

  • And when he turned out to just be Clark Kent on that night, they can't win, Max.

    彼がクラーク・ケントであることが判明した時には勝てないわ、マックス。

  • You started to go down the right path.

    正しい道に進み始めたんですね。

  • Listen, this is not Russell.

    聞いてくれ、これはラッセルじゃない

  • Wilson is the problem with the Seattle Seahawks.

    ウィルソンはシアトル・シーホークスの問題点だ。

  • What happened in Seattle was they won when Russell was cheap.

    シアトルで何があったかというと、ラッセルが安かった時に勝ったんです。

  • Okay, that that's what great organizations take advantage of when you decide to play.

    そうか、それは偉大な組織がプレイすると決めた時に利用するものだな。

  • Pay a great player, which Russell Wilson is in what Seattle should have done.

    シアトルがすべきだったことにラッセル・ウィルソンがいる偉大な選手に支払う。

  • You have to hit on your draft name the last time Seattle hit on their first round pick.

    前回シアトルが1巡目のピックを打った時のドラフトネームを叩くんだよ。

  • It's like 10 years ago.

    10年前のような気がします。

  • That's what has caught up to this organization.

    それがこの組織に追いついた。

  • They haven't hit on their first picks.

    彼らは最初のピックにヒットしていません。

  • Look at the teams that are left in the NFC when it comes to the playoff race.

    プレーオフレースになるとNFCに残っているチームを見てみましょう。

  • Green Bay.

    グリーンベイ

  • You have to go back two years.

    2年前に戻る必要があります。

  • They hit on Jlr Jezeera, Alexander, Tampa Bay.

    Jlr Jezeera、Alexander、Tampa Bayを攻撃しました。

  • They hit interest and worse.

    利権を叩かれ、さらに悪化する。

  • The Los Angeles Rams traded away a pick for Jalen Ramsey.

    ロサンゼルス・ラムズはジャレン・ラムジーのためにピックを下取りに出した。

  • That's a hit.

    これはヒットしましたね。

  • The New Orleans Saints have hit on back to back first round picks the Seattle Seahawks once they pay.

    ニューオーリンズ・セインツは、シアトル・シーホークスの1巡目のピックを1回払いでバック・トゥ・バックにぶつけている。

  • Russell stopped drafting well early in the first round.

    ラッセルは1巡目の早い段階でドラフトがうまくいかなくなった。

  • They've had some second round picks that have been good, obviously, locket.

    彼らは2巡目のピックを持っていましたが、明らかに良いことがあります、ロケット。

  • DK drawn read.

    DKが描いた読み物。

  • But they haven't worked.

    でも効果はなかった

  • Drafted.

    徴兵された。

  • Well, that's been the big problem with this organization.

    まあ、それがこの組織の大きな問題点だったんだけどね。

  • Is Russell has kept them here because he's such a great player.

    ラッセルは、彼はそのような偉大な選手なので、ここでそれらを維持しています。

  • They had to pay him, but they're drafting, has dropped them down to hear their drafting hasn't allowed them to jump with the payment of the quarterback and then the kind of refurbishing of the roster, they haven't been able to pick up one of those defense of linemen.

    彼らは彼を支払わなければならなかったが、彼らは徴兵している、彼らは彼らがクォーターバックの支払いでジャンプすることを許可していないと聞いてそれらを落としているし、その後、ロスターの改装の種類は、彼らはラインマンのそれらの防衛の1つを拾うことができていませんでした。

  • That was dominant, you know, like a Michael Bennett or a Cliff Avril.

    マイケル・ベネットやクリフ・アヴリルのような支配的な存在だったんですよ。

  • They haven't picked a defensive back that became a Richard Sherman.

    リチャード・シャーマンになったディフェンスバックを選んでいない。

  • They haven't picked a defensive back that became an Earl Thomas.

    アール・トーマスになったディフェンス・バックは選ばれていない。

  • That's what's been wrong with this organization and this football team.

    それはこの組織とこのサッカーチームが悪いんだよ。

  • It just catches up to them.

    それは彼らに追いつくだけです。

  • They're really good because of Russell.

    ラッセルのおかげで本当に良い人たちです。

  • They're not great because of their poor early draft picks.

    彼らはドラフト序盤のピックが下手だから偉くない。

  • Stephen A.

    スティーブン・A・・・

  • If you can hear me, I'm gonna answer Dan's point and you com'on for what he said from my response and maybe, um, response, because I understand you couldn't hear what Dan had to say.

    ダンが言ったことに答えようと思うんだが...ダンの言ったことを聞いてなかったんだろ?

  • Let me just say, Dan, as to your point that they keep missing early in the first round.

    ダン 君の指摘によると 彼らは最初のラウンドの早い段階で 欠場し続けている

  • But they hit on Russell Wilson in the third round originally.

    しかし、彼らは元々3回戦でラッセル・ウィルソンを叩いていました。

  • So, So like they Unless you think they just lucked up into that.

    だから、彼らのように、彼らが運が良かったと思わない限りは。

  • They did a very good job, a phenomenal job of drafting a Hall of Fame quarterback not early in the first round, not in the second round, but in the third round, Um, in terms of where they went wrong.

    彼らは非常に良い仕事をしました 驚異的な仕事をしました 殿堂入りクォーターバックをドラフトした 最初のラウンドではなく 2ラウンド目でもなく 3ラウンド目でもなく どこで間違ったのかという点では

  • Sure, they could have drafted better, but the fact is, we all know Russell Wilson is expected to be Superman, and it's not so much that he was God awful.

    確かに、彼らはより良いドラフトができたかもしれませんが、実際には、我々はすべてのラッセル・ウィルソンがスーパーマンになることを期待されていることを知っているし、それは彼が神のようにひどかったというほどではありません。

  • But Russell Wilson hasn't been Superman now for what?

    ラッセル・ウィルソンはスーパーマンになって何年になる?

  • The second half of the season Now, including a playoff game.

    プレーオフ戦を含めた後半戦のナウ。

  • Also didn't win a playoff game last year.

    また、去年はプレーオフの試合にも勝てなかった。

  • They're gonna have to get him some help.

    彼らは彼に助けを求めなければならないだろう

  • Well, for me, listen, I think they're gonna have to get him some help.

    私としては、聞いてくれ、彼には助けが必要だと思う。

  • But then, I mean, I did.

    でも、その時は、そうだったんです。

  • I hear you start off your soliloquy, calling those puppies.

    子犬のことを子犬と呼んで 独り言を始めたそうだな

  • Is that what you said?

    そう言ったのか?

  • Did you?

    そうなのか?

  • Did you Did you call us that?

    そう呼んだのか?

  • That was That was upon my initial.

    それは私の最初の時にそうだった。

  • I can't hear him now.

    今は彼の声が聞こえない。

  • Oh, he's lucky I can't hear him.

    ああ、彼は私が彼の声を聞くことができなくて良かった。

  • Now, let me say this to you, Dan.

    これだけは言わせてくれ ダン

  • I'm not taking anything away from the greatness of Russell Wilson by any stretch of the imagination, But I do.

    ラッセル・ウィルソンの偉大さから 何かを奪っているわけではありませんが 私はそう思います

  • And I understand what you're talking about.

    そして、あなたが言っていることも理解しています。

  • Max.

    最大

  • If you gotta invest in somebody you invest in your quarterback not necessarily your defense or just defensive.

    誰かに投資するなら... クォーターバックに投資するんだ... 必ずしも守備だけではなく...

  • I totally understand where you're coming from.

    あなたが何を言いたいのか全く理解しています。

Was it a mistake for the Hawks to prioritize Russell Wilson?

ホークスがラッセル・ウィルソンを優先したのは間違いだったのか?

字幕と単語
自動翻訳

動画の操作 ここで「動画」の調整と「字幕」の表示を設定することができます

B1 中級 日本語 ラッセル ウィルソン シアトル ディフェンス ピック クォーターバック

シーホークスの対ラムズ戦の失敗点をスティーブン・A氏が解説|First Take (Stephen A. explains where the Seahawks went wrong vs. the Rams | First Take)

  • 1 0
    林宜悉 に公開 2021 年 01 月 11 日
動画の中の単語